FD Kapitel 4: Historikerens metoder: Kildekritik og forskning

Kapittel 4: Historikerens metoder

Introduktion til kildekritik

  • Fokus på kildekritik:
      - Kildekritik er en central metode inden for historiefaget.
      - Eleverne i skolen arbejder også med kilder, men med forskellige forudsætninger og formål end historikeren.

Da historie blev en videnskab

  • Etablering af historie som videnskab:
      - I 1800-tallet blev historie anerkendt som et videnskabsfag med specifikke metoder.
      - Fagets fokus blev at undersøge fortidens samfund og fællesskaber og deres udvikling over tid.
      - Emnet fokuserer på menneskers sociale liv, ideer, værdier og praksisser.

  • Opdelingen mellem arkæologi og historie:
      - Arkæologi beskæftiger sig med tiden før skriftlige kilder, mens historie handler om perioder med skriftlige kilder.
      - Tidsmæssig adskillelse mellem fagene går gennem vikingeperioden i Danmark, med runesten som de første kilder.

  • Overlap mellem fagene:
      - Selvom arkæologi og historie har forskellige metoder, beriger de hinanden.
      - Eksempel: Opfattelser af stenalderen som en tilpasning til klimatiske ændringer.

Kildekritik

  • Kildebegrebet:
      - Kilder dækker både materielle og immaterielle spor fra fortiden.
      - Kildekritik er en systematisk tilgang til analyse og fortolkning af disse kilder.

  • Sebastian Olden-Jørgensens definition:
      - Kildekritik er "den kritiske refleksion over forholdet mellem kilderne og historikerens rekonstruktion af den fortidige virkelighed".

  • Historikerens særlige rolle:
      - Den historiske fortælling påvirkes af historikerens syn på verden og hvad der anses for vigtigt at undersøge.

  • Kildearbejdets kompleksitet:
      - Historisk forskning kan ses som en problemstyret aktivitet, hvor:
        - Historikeren udvikler spørgsmål og problemstillinger, der bestemmer valg af kilder.
        - Kildearbejde er en erkendelsesproces.

De historiske forskningsfaser
  1. Problemformulering:
      - Identificering af en problemstilling og formulering af spørgsmål.

  2. Indsamling af kilder:
      - Vurdering af kilders egnethed til at belyse problemstillingen.

  3. Undersøgelsesfase:
      - Anvendelse af kildekritik og andre metoder til hypotesetest.

  4. Syntesefase:
      - Konkludere på baggrund af analyser og data.

Kildearbejde i skolen

  • Elevers engagement:
      - Aktiv kildeanalyse styrker elevers problemstillingsløsning og engagement.

  • Ferdigheder i kildekritik:
      - Kildekritik er ikke kun vigtig i historie, men også som en kompetence til at navigere i information fra sociale medier.

  • Lærerens rolle:
      - Læreren skal fremprovokere kritiske spørgsmål om det materiale, der arbejdes med.

  • Kildebegreber:
      - Kilder kan være skriftlige, visuelt, artefakter, omgivelser eller immaterielle.

Effektive metoder til kildeanalyse

IREAD-modellen
  1. Identify: Identificer kildens ophavsperson og kontekst.

  2. Read: Læs kilden for relevante oplysninger.

  3. Examine: Undersøg kildens troværdighed.

  4. Assess: Vurder konteksten og samtidige begivenheder.

  5. Determine: Bedøm kvaliteten af de oplysninger, der er relevante for problemstillingen.

HIK-modellen
  • HIK står for Hensigt, Indhold og Kontekst:
      - H: Hvad var ophavspersonens hensigt med kilden?
      - I: Hvad handler kilden om?
      - K: Hvilken kontekst blev kilden til i?

Artefakter
  • Fortidige artefakter som læringsredskab:
      - Artefakter kan tjene som udgangspunkt for kreativ tænkning i historiefaget.
      - En systematisk undersøgelse kan omfatte:
        - Fremtrædelsesform: Beskrivelse af genstandens udseende og tilstand.
        - Design: Materialer og fremstillingsproces af genstanden.
        - Betydning: Praktiske og symbolske funktioner af genstanden.
        - Kontekst: Hvordan tid og sted for fundet oplyser om genstanden.

Studie- og diskussionsspørgsmål

  • Overvej hvordan man kan integrere kildearbejde i undervisningsforløb.

  • Undersøg metodiske udfordringer ved brug af internettet som kilde.