Proširenje ugovorne odgovornosti

širi se i na slučajeve u kojima on inače nije odgovoran

moguće samo pre nego šteta nastane

ako je ugovoreno proširenje protivno načelu savesnosti i poštenja, poverilac ne može da zahteva nakandu štete u proširenom obuhvatu

dužnik obično pristaje na proširenje da bi dobio neku pogodnost, znaći da proširenje verovatno nije protivno savesnosti i poštenju

šta ako je proširenje proizašlo iz neravnopravnog odnosa?

mogu da ugovore da odgovara i za neimovinsku štetu, to proširenje nije zabranjeno

na odnose izmedju trgovaca i potrošača primenjuju se neka posebna zakonska pravila, kojima se dodatno ograničava mogućnost sporazumnog proširenja odgovornosti slabije strane. Šta se tu dešava?