forelesning 10 kontraktsteori Rawls

  • å kunne gjøre rede for hovedtrekkene i Rawls’ politiske filosofi, herunder hva som ligger i begrepene om den opprinnelige posisjonen, uvitenhetens slør, med mer.

  • å kunne gjøre rede for rettferdighetsprinsippene i Rawls’ politiske filosofi, samt hvordan prinsippene er ment å skulle kompensere for de tre lotteriene

  • å kunne gjøre rede for sentrale innvendinger slik som de libertarianistiske og feministiske innvendingene

Rawls’ kontraktsteori

Rawls tenker ikke på hvordan stater blir dannet eller kunne bli dannet, men om hvordan rasjonelle individer bør og vil organisere sitt samfunn. Han bryr seg om rettferdighet og rettferdig fordeling, og for å fokusere på det antar han demokrati. Rawls tar avstand fra utilitarisme, fordi han mener at konsekvenser er viktige, men ikke på bekostning av rettferdighet for individer. Han fokuserer på institusjoner og på det institusjonelle nivået.

Rawls vil finne ut hvordan vi fordeler samfunnsmessige primærgoder i forhold til samfunnsmedlemmenes naturlige primærgoder.

Naturlige primærgoder er helse, begavelse, innsatsvilje, fantasi osv.

Samfunnsmessige primærgoder er: 😀

  • personlige friheter og rettigheter

  • muligheter til å oppnå makt og posisjoner (stillinger, verv) i arbeidslivet og samfunnet

  • inntekt og velstand

  • den sosiale basisen eller grunnlaget for selvrespekt

Men hvordan gjør man det?

Uvitenhetens slør

Rawls tenker at løsningen på å finne ut hvordan en skal organisere samfunnet er å se for seg dette tankeeksperimentet om en opprinnelig posisjon. Dette eksperimentet skal fortelle oss akkurat hvordan et rettferdig samfunn ser ut som. De som settes bak uvitenhetens slør er uvitende om følgende egenskaper ved seg selv:

  • individuelle evner

  • politiske sympatier

  • religiøst grunnsyn

  • kjønn

  • rase

  • sosial status

Ingen vet hvor heldig man har blitt i fordelingen av naturlige fordeler, intelligens styrke og lignende. Du vet derimot følgende:

  • allmenn viten om psykologi, samfunn og økonomi

  • at mennesker generelt er rasjonelle og rimelige

Rawls vil at uvitenhetens slør skal abstrahere bort det som vedkommende mener er avgjørende for et individs verdi og plass i samfunnet. Platon ville ikke godtatt uvitenhetens slør som en god metode.

Rawls mener at partene vil velge følgende prinsipper bak uvitenhetens slør:

  • frihetsprinsippet

  • prinsippet om sosiale ulikheter - sjanselikhetsprinsippet og forskjellsprinsippet

Personlig frihet og rettigheter trumfer økonomisk og sosial likhet hvis det er konflikt mellom de to, som gjør Rawls’ teori mer liberalistisk enn egalitær.

Frihetsprinsippet handler om at enhver person har det samme ufravikelige krav på et fullstendig system av grunnleggende friheter, et system som er forenelig med et slikt frihetssystem for alle. - alle er like og har like rettigheter(de negative frihetene)

Prinsippet om sosiale og økonomiske ulikheter skal oppfylle to betingelser - promoterer sjanselikhet ved redistribuering av goder:

Sjanselikhetsprinsippet - for det første skal de knyttes til stillinger og posisjoner som er tilgjengelig for alle under forhold som sikrer rimelig sjanselikhet.

Forskjellsprinsippet - for det andre skal de være til størst mulig gagn for de dårligst stilte medlemmene av samfunnet.

Etter at vi har sikret at alle nyter godt av de grunnleggende frihetene i vårt samfunn(frihetsprinsippet), så kan vi tillate forskjeller på folk slik som at folk på grunn av stillinger og posisjoner har forskjellig makt, myndighet, innflytelse, utfoldelsesmuligheter, osv. (prinsippet om sosiale og økonomiske ulikheter), så lenge alle har hatt en rimelig sjanse til å søke, få eller oppnå de stillingene eller posisjonene (sjanselikhetprinsippet) og at ulike økonomiske betingelser som forskjeller i lønnsbetaling kommer de dårligst stilte til gode (forskjellsprinsippet).