Norske barns språksosialisering og språklige praksisfelleskap – Studie-notater (Bugge 2016)

Norske barns språksosialisering og språklige praksisfelleskap – Studie-notater (Bugge, 2016)

Hovedpoeng

  • Artikkelen presenterer en sosiolingvistisk utviklingsmodell for moderne norsk barndom, delt inn i tre faser (0–12 år) og fokuserer på forholdet mellom familien og andre sosialiseringinstanser, dynamikken mellom disse, og mulige språklige utfall av sosial orientering i aldersfasene.
  • Målet er å belyse barns språksosialisering og sosiolingvistiske utvikling i en kontekst der barndommen i stadig større grad inkluderer barnehage, barnevenner og utenomfamiliære institusjoner, i tillegg til foreldrenes rolle.
  • Modellen bygger på empiriske data fra Bolsøy-studien og bredere sosiolingvistisk teori om språkinnputt, normer og variasjon i språksamfunnet.

Hoveddefinisjoner og teoretisk rammeverk

  • Sosiolingvinistisk kompetanse (Kerswill 1996):
    • «a person's ability to recognize language varieties within the community, to evaluate those varieties socially and to exploit them in the communication of social meaning»
    • Omfatter kunnskap om sosiale verdier knyttet til ulike varieteter og evne til å bruke varianter i sosiale kontekster.
  • Samspill mellom språklig input og vilkår for språklig inntak (biologiske, sosialpsykologiske og kognitive faktorer) former tilegnelsen av grammatisk og sosiolingvistisk kompetanse.
  • Hudson (1996): «first parents, then peers, then adults» – barnas sosiolingvistiske utvikling følger et mønster der foreldrene har viktigst rolle i tidligste fase, deretter jevnaldrende og til slutt voksne.
  • Chambers (2003): De tre «sociolinguistically crucial ages» – barndom, ungdom, ung voksen alder – hver med særegne språklige utviklinger og sosiale rammer.
  • Ochs & Schieffelin (1984, 2008): Språksosialisering som prosess der språk både er redskap og resultat; språket strukturerer verden og utvider/begrenser hva vi kan uttrykke.
  • Tekstvelfer: Språk og sosialisering er samtidige prosesser – grammatisk og sosiolingvistisk utvikling skjer omtrent samtidig (Roberts & Labov, 1995).

Språktilegnelse vs. sosiolingvistisk kompetanse

  • To sentrale komponenter i tilegnelse av språk:
    • Grammatisk kompetanse: systematisk kunnskap om språkets grammatiske regler.
    • Sosiolingvistisk kompetanse: kunnskap om språklig variasjon i samfunnet, sosiale betydninger av varianter og evne til å bruke språket i samsvar med sosial kontekst.
  • Samspill mellom språklig input og vilkår for inntak gir grunnlag for utvikling av begge kompetansetyper, og disse gir til slutt grunnlag for språkbruk hos voksne.

Barndommens første språksosialisering og praksisfellesskap

  • Vanlig oppfatning i sosiolingvistikken: individet står mellom norminstanser (familie vs. andre institusjoner) og mellom språklige innputtkilder (hjemmet vs. andre miljøer).
  • Klassisk modell (Labov): mor som viktigste rollemodell i første fase; senere innflytelse fra jevnaldrene (og andre voksne) (Labov 2001, 1989, 1972, 1966).
  • Chambers’ inndeling av «sociolinguistically crucial ages»: barndom (foreldre som viktigstest), ungdom, ung voksen tid; fokuset i artikkelen er på første formative periode, barndommen.
  • Dobbeltsosialisering i moderne norsk barndom: barnet mottar språklig input fra begge hjem og fra utenomfamiliære instanser; i tillegg møter barnet mange språkpraksiser fra barnehage, søsken og jamaldringene.
  • Sammenstilling: i dagens norske barndom er språktilegnelsen preget av pluralitet i omsorgsinstanser og språklig praksis, og barnet utvikler seg i et nettverk av normsett, ikke kun i mor-barn-dyne.

Språktradering og dobbeltsosialisering – nøkkelbegreper

  • Labov’s «mors rolle» i tidlig språktradering: mors tale påvirker barns tidlige språkutvikling; utviklingen innebærer at barn assimilerer måter å tale på som står i spenning til morska talemålsnormer.
  • Dobbeltsosialisering (Dencik 1999): barnet utvikler språk i to sosiale systemer (hjem og utenomfamilie) samtidig; barndommens praksisfellesskap og normsett må forhandles mellom disse vingene.
  • Søsken som mellomledd: eldre søsken kan formidle normative praksiser til yngre søsken og fungere som mellomledd mellom foreldrenes språk og jamaldringsgruppas normer (Piedra & Romo 2003; Bugge 2015).
  • Konkretisering av språkpraksis i varierte kontekster: barnehage, barnegrupper, skole, og media gir barn erfaring med et arsenal av språkbrukere og varianter innen ett eller flere språk.
  • Sosiolingvistiske varianter i barnets omgivelse kan kobles til ulike personer og situasjoner; sosial verdi knyttes til variantene.

En samtidighet i tilegnelsen av grammatisk og sosiolingvistisk system?

  • Diskusjon om samtidighet mellom grammatisk og sosiolingvistisk utvikling:
    • Chambers (2003) mener det er sannsynlig at tilegnelsen skjer samtidig, inkludert sosiale konnotasjoner til varianter.
    • Smith, Durham & Fortune (2007) viser at komplekse grammatiske kategorier kan tilegnes senere enn mindre komplekse kategorier; sosiolingvistiske mønstre kan komme senere i barnespråksutviklingen.
  • Tospråklighetsforskning viser at barn gjennomgår tidlige språkblandingsperioder før mestring av kontekstavhengig lingvistisk variasjon; utviklingen går fra enkelt- til flerpersontilpasset system (Lanza 1997).
  • Kognitiv utvikling er nødvendig for å kunne associere varianter med personer og situasjoner; abstraksjonsevne er viktig for generalisering (f.eks. associere mjærk til bestemte personer og generalisere regler for høg alder).
  • Hypotese: tilegnelsen av sosiolingvistisk kompetanse og grammatisk kompetanse kan være gradvis og avhengig av inputfrekvens, sosial erfaring og inntak av input; samtidig utvikling er mulig, men avhenger av kontekst og individuelle forskjeller.
  • Faktorer som påvirker samtidighet/utvikling: markerte trekk i barneretta tale letter læring av sosiolingvistiske mønstre; foreldrenes språkbruk og bevissthet om sosiolingvistiske normer kan støtte barnets generell utvikling (Smith et al.; Foulkes, Docherty & Watt; Salmons et al.).

Makroforhold og kontekstuelle rammer

  • Samtidig som barnet utvikler språket, skjer en reorganisering av talemålet mot jamaldringsgruppas normer ( Labov 2001, 2007, 2010; Dunn & Cutting; Eckermann & Didow).
  • Barnehagen og skolen fungerer som viktige arenaer for å introdusere nye pragmatiske sjangre og språkbruksmønstre; skoletekster og nasjonale/regionale normer påvirker språkvalg og prestisjehierarkier.
  • Geografiske og institusjonelle rammer påvirker hvordan jamaldringsgruppa definieres: i Norge har skolesystemet tradisjonelt vært geografisk inndelt, mens andre land ofte er preget av sosioøkonomiske soneinndelinger.
  • Kjennetegn ved fase 3 (6–12 år): stabilisering av grammatikalsk system og homogenisering i jamaldringsgruppa, men ny variasjon kan oppstå hvis nye normer oppstår og blir sosialt relevante.
  • Økende global ungdomskultur og referansegrupper utenfor lokalsamfunnet kan bli relevante over tid.

Fase 1: Grunnleggende system (0–12 måneder)

  • Hovedtrekk: familien som primært praksisfellesskap og kilde til kunnskap om språket som symbolsystem.
  • Inkluderer voksne omsorgspersoner og sysker (søsken) som barnet deler husstand med.
  • Viktige forhold i fase 1:
    • Foreldre og andre omsorgspersoner gir innputt som barnet begynner å avkode; grunnleggende språksystem utvikles.
    • Preverbale fase: barn produserer lite språk, men kommuniserer behov og følelser; dette er ikke en hindring for senere tilegnelse.
    • Fars betydning kan øke i nyere tider (fedrekvoten i Norge) og påvirker relasjon mellom fars utdanningsnivå og barns skoleprestasjoner (Cools, Fiva & Kirkebøen 2011).
  • Viktighet av praksisfellesskap og samskaping av normer i denne fasen, selv om barnet ikke produserer mye språk ennå.

Fase 2: Dobbeltsosialisering og talespråklig reorganisering (1–5 år)

  • Barnet blir deltidsmedlem i ulike praksisfellesskap og møter større språklig variasjon.
  • Parallelt skjer videre tilegnelse av grunnleggende språksystem og sosiale konnotasjoner av variasjon.
  • Barnehagen som institusjon blir ofte relevant i denne fasen (fra ca. 12 måneder i praksis for mange norske barn).
  • Psykologisk utvikling knyttet til jamaldrende: ettåringer søker sosial kontakt med andre ettåringer; større vennskap dannes blant jamaldringer i 2–5-årsalderen.
  • Tomasello (2003) viser at språktilegnelsen er en gradvis prosess hvor grunnleggende språk er på plass innen 5–6-årsalderen.
  • Fenomenet «vernacular reorganization» (Labov 2001): barnets talemål reorganiseres mot jamaldringsmålet; i denne prosessen erstattes funksjonelle former med andre former for kommunikativ funksjon.
  • Aldersgrenser for reorganisering varierer i litteraturen:
    • Labov (2001) foreslår reorganisering før fylte 5 år hvis mødre har annen dialekt enn lokalt mønster.
    • Labov (2010) foreslår oftere perioden 4–12/13 år som spesielt formative.
  • Reorganiseringens mål og varianter:
    • Prøver å finne varianter som er sosialt gangbare i jamaldringsgruppa (sosial akseptabilitet).
    • Avhenger av graden av språklig heterogenitet i jamaldringsgruppa; samfunn med manglende normer vs koineiseringsprosesser gir ulike rammer for sosialt akseptabel språkvariasjon.
  • Makrostrukturer og tidsrammer: barnets hverdag og barnehage-/familieordninger påvirker beslutninger om når og hvordan de går inn i dobbeltsosialisering; det er ikke nødvendigvis slik at et fravær av barnehage fører til mor-barn-dyade ved skolestart.
  • Søskens rolle i fase 2: eldre søsken kan introdusere yngre søsken til jamaldringens normsett før småsøsknene selv går inn i dobbeltsosialisering; «tjuvstart» i språklig omstilling.
  • Styrkeforholdet mellom instanser i fase 2:
    • Kvantifisikert synspunkt: forekomsten av innputt fra ulike kilder (familie, jamaldring, barnehage) og hvor ofte disse sirkulerer i barnets hverdag.
    • Sosial relevans-synspunkt: hvilke varianter er sosialt relevante for barnet og den aktuelle praksisfellesskapen; jamaldringsgruppa kan få betydelig plass allerede før input fra jamaldring blir høyere enn hjemmeinput.
  • Interaksjon vs. innputt: interaksjon ses som en forutsetning for språkendring; media som kilde til språkopplæring er mindre relevant uten interaksjon i språklig praksis (Stuart-Smith m.fl. 2013).
  • Observasjon og deltagelse i barnegrupper: gazing behaviour som viktig aktivitet i tidlig barndom (Dencik m.fl. 1988).
  • Foreldrenes rolle og identitet: foreldres språk system fungerer som en tidlig påvirkning, men barnets identitet og sosial tilknytning fortsetter å være viktig for senere språkutvikling. Språkvalg påvirkes av foreldrebakgrunn og stedsforankring (tilhørighet til sted, klasse mm.).
  • Søsken som kognitiv og sosial bro mellom hjem og jamaldringsgruppe; eldre søsken kan introdusere yngre til normsett før de selv når fase 2.

Fase 3: Stabilisering, homogenisering og ny variasjon (6–12 år)

  • Hovedtrekk: stabilisering av det grammatiske systemet; homogenisering av jamaldrings talemål internt i gruppa.
  • Men fortsatt mulighet for ny variasjon hvis nye normsett blir sosialt relevante og kulturelt akseptert.
  • Skolens rolle: undervisning i pragmatiske sjangre og språkbruk gir tilgang til nasjonale og regionale prestisjehierarkier og normmønstre; i noen land forventes også bruk av et annet språk/varietet i skolen.
  • Hvis fase 3 introduserer en jamaldringsgruppe med forskjeller fra fase 2, kan ny reorganisering oppstå.
  • Skolesystemets geografiske definisjon kan påvirke jamaldringsgruppe-sammensetning og referansegrupper.

Konsekvenser av fase 1–3 for språk hos unge og voksne språkbrukere

  • Ungdom 14–18 år (stadium 4 i den foreslåtte modellen): jamaldringsnært talemål typisk for stedet de vokste opp på, men dette forutsetter at jamaldringsgruppen har en identifiserbar og homogen talemålsnorm.
  • Divergens i definisjon av kritisk alder og sensitive perioder for ulike språklige trekk:
    • Payne (1976, 1980): kritisk tidsvindu for fonologiske trekk, spesielt i lokale talemål.
    • Long (1990): fonologiske trekk ofte må tilegnes før seks års alder; morfologiske/syntaktiske trekk kan tilegnes senere, fram til cirka 12–15 år.
    • Kerswill (1996): trekkavhengig kritisk alder; noen trekk før seks år, andre senere.
  • Foreldreinnflytelse som varig faktor: Labov (2001); Roberts & Labov (1995) viser at foreldrenes språkmønstre kan ha varig innvirkning på barns talemål; dette støttes av fattigdoms- og språkforhold som gjenspeiles i forskningsdata (Gillians studier av kreolspråk som Pijin).
  • Modifikasjoner i tidlig språkpåvirkning: Kristoffersen (1980) antyder at tidlig innflytelse fungerer som et «filter» for senere språklige inntrykk; Chambers (2003) anerkjenner at foreldreeffekter er vanskelig å måle eksplisitt.
  • Norske studier viser at foreldrebakgrunn og oppvekststed er assosiert med variasjon i lokal talemålsbruk blant ungdom/unge voksne; men det er vanskelig å finne en systematikk i hvilke trekk som korrelerer med foreldrenes bakgrunn.
  • Språkregnskap: mange faktorer påvirker språkvalg over livsløpet — ikke bare grammatikk, men også pragmatiske og sosioestetiske variasjoner (f.eks. pronomen- og leksikalsk variasjon som /vi/ vs. /me/ i Bolsøy-studien).
  • Families rolle i senere livsfaser: identitetsforhandling og kulturell orientering påvirker språkvalg; sosial arv og utdanningslengde/yrke hos foreldre korrelerer med barns utdanningsforløp.
  • Generell implikasjon: språklige og sosiokognitive vilkår i barndommen former senere språkuttrykk, men kontinuitet og forandring avhenger av kontekst og identitetsforhandlinger gjennom livet.

Kilder og referanser (nøkkelverk)

  • Labov, William: variasjon, endring og språkstruktur: viktige verk inkluderer The Sociology of Language Change (1966), The Language of the Phone Community og Principles of Linguistic Change boksene (1989–2010).
  • Chomsky, Noam: Språklæring og intern grammatikk; sentral i diskusjoner om språkets medfødte natur (1981, 1986).
  • Ochs, Elinor & Bambi Schieffelin: Language socialization; språk som både verktøy og resultat i sosialiseringen (1984, 2008).
  • Chambers, J.K.: Sociolinguistic Theory (2003).
  • Dencik, Lars: Børn og familie i det postmoderne samfund; postmoderne barndom og sosialisering (1999).
  • Dencik, Lars, Carina Bäckström & Ewa Larsson: Barnets två världar (1988).
  • Foulkes, Paul & Gerard Docherty; fine artikler om fonetikk og sosial liv i fonologi (2005, 2006).
  • Piedra, María de la & Harriet Romo: Collabore til Literacy i mexicansk-invandrermiljø; rolle av sibling mediators (2003).
  • Bugge, Edit: Språktradering i Bolsøy (2015) – doktoravhandling; empirisk fundament for normative diskusjoner.
  • Sæther, Jan-Petter: Sosial arv og språklig variasjon i Norge (2009, 2010).

Praktiske og samfunnsmessige implikasjoner

  • Betydning av barnehage og andre institusjoner som relevante praksisfellesskap i fase 2;
  • Foreldres språkbruk og sosiale bakgrunn som varige, men ikke ensartede, påvirkninger på barns språkutvikling;
  • Viktigheten av å anerkjenne at språk er sosialt konstituert og at normer og sosial identitet påvirker hvilke varianter som blir mest sosialt akseptert blant jamaldringsgruppa og lokalsamfunnet.
  • Politikkimpikasjoner: familiepolitikk (f.eks. fedrekvote) kan påvirke fars rolle og barns språklige utvikling og skoleresultater.
  • Språkplanlegging og utdanningspraksis bør ta høyde for at barns språkopplevelse er flerfaglig og kontekstbundet – språk- og kulturelt mangfold bør ses som en ressurs snarere enn et problem.

Noter om metodikk og datagrunnlag

  • Analysen hviler på en blanding av teoretisk rammeverk og empiriske data (Bolsøy, 2015) samt bredere norsk sosiolingvistikk og internasjonal litteratur.
  • Vekt på multi-kontekstuell data: familie, barnehage, jevnaldrende, skole og media – og hvordan disse påvirker språkvalg og språkstruktur gjennom barndommen.

Abstract – kort oppsummert

  • En modell for sosiolingvistisk utvikling i en moderne norsk barndom, delt i tre faser, med fokus på betydningen av familie og andre sosialiseringinstanser, og hvordan disse forholdene påvirker språkpraksis og senere språkbruk hos ungdom og voksne.

Nøkkelbegreper å huske

  • Sosiolingvistisk kompetanse, språktradering, dobbeltsosialisering, vernacular reorganization, jamaldringsgruppe, referansegrupper, interaksjon vs. innputt, barnehagens rolle, foreldreepåvirkning, språklig identitet, normsett, koineisering, reproduksjon av sosiale praksiser, språkendring i barndommen, kritisk alder/maturational constraints

Tips til eksamen

  • Kan forventes å beskrive fasestrukturen og gi eksempler på hvilke instanser som dominerer i hver fase; forklar hvordan input og normer fra ulike instanser kan styrke eller motstride hverandre.
  • Vær i stand til å diskutere samtidighets- vs. tidsforsinket tilegnelse av grammatisk og sosiolingvistisk kompetanse og gi eksempler fra Bolsøy og andre studier.
  • Vurder hvordan moderne norske forhold (barnehage-tilknytning, fedrekvote, familiestruktur) påvirker språkutviklingen i dag og i morgen.

Tillegg: figurinnhold (utkast) - Modelloversikt

  • Fase 1 (0–12 måneder): Familien + andre omsorgspersoner; begynnende avkoding av språksystem; preverbale kommunikasjonsformer.
  • Fase 2 (1–5 år): Dobbeltsosialisering; utvidet språkvariasjon; barnehage inkludert; reorganisering mot jamaldringsmålet; referansegrupper og større eksponering for sosiale konteksttyper.
  • Fase 3 (6–12 år): Stabilisering av grammatikk; homogenisering innen jamaldringsgruppa; potensiell ny variasjon via nye normsett og skolens rolle; geografiske skillelinjer i skolekretser.
  • Konsekvenser for ungdom og voksne (14–18 år og utover): jamaldringsnært talemål, kritiske aldre for ulike trekk, foreldres innflytelse og sosial arv, og skissen til en videreføringsmodell av språket i voksenlivet.