2.6 

![Filosofische assumpties •       Filosofische assumpties: houding van onderzoeker die richting geeft aan zijn onderzoek uit zich in de keuze uit het benutten van bepaalde theorieën: interpretive frameworks

•       Soms een segment in onderzoeksrapporten waar deze aannames expliciet worden gemaakt

Ontologie

•       Studie naar de aard van de werkelijkheid

•       Vraag: één of meerdere realiteiten?

• Puur wat men objectief observeert VS afgaan op subjectieve ervaring van de werkelijkheid -     Of definiëren machtsstructuren de realiteit?

•       Dominante zienswijze in kwantitatief onderzoek: er zijn meerdere realiteiten

]]Epistemologie]]

]]•       Studie naar de aard van kennis]]

•       Vraag: wat telt als kennis en hoe wordt dit bepaald of verantwoord?

-     Wetenschappelijke kennis VS algemene kennis of kennis vanuit subjectieve ervaring

•       Dominante zienswijze in kwantitatief onderzoek: kennis is gebaseerd op subjectieve ervaringen van mensen

Axiologie

•       Studie naar waarden

•       Vraag: wat is de rol van waarden in onderzoek?

•       Variërende zienswijzen in kwalitatief onderzoek:

-       Creswell: onderzoek is gevuld met waarden, onderzoekers moeten hun waarden expliceren en reflecteren op hoe deze hun resultaten hebben kunnen beïnvloed

-       (post)positivisten: onderzoekers moeten objectief zijn en hun waarden buiten het onderzoek laten middels het gebruik van rigide/strenge wetenschappelijke methoden

Methodologie

•    Studie naar onderzoeksprocedures en methoden •      Variërende zienswijzen in kwalitatief onderzoek:  -      Variëren van inductief naar deductief

-       Het onderwerp in zijn eigen context onderzoeken

-       Emergent research design: een onderzoeksontwerp dat niet bij aanvang in steen geschreven staat, maar naar aanleiding van ervaringen in het veld aangepast kan worden](https://knowt-user-attachments.s3.amazonaws.com/ecd883ba2fdd49c6889b3c9b0534ba5d.jpeg)