AP Comp Gov - Quick Reference Notes (2.1–2.5)
2.1 States, Governments, Regimes, and Nations
State: 정의된 영토 내 인구에 대한 주권(sovereignty)을 공공 기관을 통해 행사; 폭력에 대한 독점; 군대 유지; 국제적 인정; 베스트팔렌 조약(1648)에 의해 공식화.
Nation vs. State: Nation은 소속감(언어, 문화, 민족성, 정체성)을 가진 집단; Nationhood는 국가 경계와 일치하거나 충돌할 수 있음; Nationalism은 통합 또는 소수자에 대한 폭력으로 이어질 수 있음.
Regime vs. Government:
Regime: 정치 과정을 통제하는 규칙 및 시스템; 개별 지도자를 넘어 지속됨; 체제 변화는 점진적인 개혁, Revolution 또는 coup d’état를 통해 발생할 수 있음.
Coup d’état: 소수 집단(종종 군부)에 의한 정부 전복.
Revolution: 광범위한 대중적 지지에 기반한 전복.
Government: 현재 정치적 권위를 가진 개인 및 집단; 자유 민주주의에서는 주로 선거를 통해 변화함.
비유: State = 정치의 기계; Regime = 운영 프로그램; Government = 운영자.
Concepts in practice:
States, governments, regimes, 및 nations는 정책과 정치 생활을 형성하기 위해 상호 작용함; 정당성(legitimacy), 안정성, 변화를 이해하는 데 구분이 중요함.
2.2 Democracy and Authoritarianism
네 가지 기본 Regime 유형: Liberal democracy, Illiberal/Flawed/Hybrid democracy, Authoritarian state, Totalitarian state.
Democracy 정의: demos(국민) + kratia(권력); 국민이 직접 또는 간접적으로 참여, 경쟁, Liberty를 통해 권력을 행사하는 것.
Democracy의 기원: 아테네(공공 참여, sovereignty); 로마 공화정(republicanism, 권력 분리, 대표성); 마그나 카르타(due process, Rule of Law, liberty); 의회 및 입법부 발전.
Liberal democracy 특징: 자유롭고 공정한 선거; Civil liberties; Rule of Law; Independent judiciary; 개방된 Civil society; civilian control of the military; 소수 대표 그룹의 책임 및 보호 (일부 경우 할당제, 위원회).
AP 교육과정의 Democratic regimes: United Kingdom, Mexico, Nigeria; Mexico와 Nigeria는 불완전/지연된 democratic consolidation을 가짐.
Illiberal/Hybrid regimes: 선거가 불완전할 수 있음; 일부 Civil liberties는 존재하지만 다른 것들은 제한됨 (예시: Putin 치하의 Russia; PRI 치하의 Mexico).
Authoritarian regimes: 비민주적, 소수 엘리트 통치; 지도자 선출에 대한 대중의 역할 제한적; 개인의 Freedom 제한됨; 제도화될 수 있음 (예시: China, Russia, Iran).
Totalitarianism: 고도로 중앙집권적, 이념 중심적, State, Society, Economy를 변혁하려 함; 폭력을 사용하여 제도를 재편성함 (예시: 스탈린주의 USSR, 마오쩌둥 China, 나치 Germany; 오늘날 NK).
Rule of Law vs Rule by Law: Democracy는 Rule of Law를 적용함 (공무원을 포함한 모든 이에게 법의 동등한 적용); Authoritarian regimes는 Rule by Law에 의존할 수 있음 (권력을 합법화하기 위해 법을 사용하며, 공무원은 규칙에서 면제됨).
Civil Society: 국가 외부에서 이익과 민주적 행동을 형성하는 네트워크/조직 (교회, NGO, 학교, 클럽).
Civil Rights vs Civil Liberties: Civil rights = 평등; Civil liberties = 자유; Liberty는 제도와 정책을 통한 긍정적 Freedom을 포함; 둘 다 Rule of Law에 의존하며 State에 따라 다름.
Democratization: 권위주의에서 민주주의로 전환하는 과정; 20세기 성장, 21세기 역행 경향; democratic consolidation은 역전을 막기 위해 제도를 강화함.
Theories of Democratization:
Modernization: 경제 발전, 교육 → 참여 및 권리에 대한 요구; 논쟁의 여지가 있으며 설명적 공백이 있음.
Elites: 엘리트의 계산 및 전략적 권력 분배; 엘리트는 Democratization에 저항하거나 수용할 수 있음.
Society/Civil Society: 풀뿌리 민주적 과정을 가능하게 하는 대중 조직 및 동원.
International Relations: Democratization에 영향을 미치는 외부 요인 (투자, 압력, 아이디어).
Culture: 민주적 규범을 형성하는 역사적/종교적/철학적 토대; 테스트하기 어려움.
Democratic Backsliding factors:
Modernization: 중산층 부재 또는 붕괴는 양극화와 불안정성을 조장; 비민주적 State도 경제적으로 발전할 수 있음.
Elites: 자원 통제 및 권력 상실에 대한 두려움이 Democratization을 막을 수 있음.
Civil Society: 약한 비국가 기관은 반제도주의와 Populism을 가능하게 함.
International Intervention: 외부 행위자들이 민주적 발전에 영향을 미치거나 방해함.
Culture: 민주주의가 서구적 가치인지에 대한 논쟁; 결정론적 문화적 주장에 대한 주의.
Important reminder: 비민주적 regimes도 광범위한 지지, 낮은 강압, 인지된 이점을 통해 제도화되고 Legitimacy를 가질 수 있음.
How nondemocratic regimes stay in power:
Coercion and surveillance (디지털 모니터링 포함).
Co-optation: 행위자들을 Regime에 유리한 관계로 끌어들이는 것 (corporatism, clientelism).
Corporatism vs. Clientelism:
Corporatism: 국가가 승인한 조직이 공공 대표를 독점; 비국가적 집단을 제한; 예시로는 PRI 시대 Mexico, China.
Clientelism: 정치적 지지에 대한 대가로 혜택 제공; rentier states를 생성; 예시로는 Iran, Russia, Nigeria; 일자리, 계약, 공공재, 뇌물 등을 포함할 수 있음.
2.3 Sovereignty, Power, and Authority
Key definitions:
Sovereignty: 국가가 영토 내에서 행동할 수 있는 법적 권리 및 능력.
Authority: 사회/정부를 대신하여 권력(Power)을 행사할 수 있는 법적 권리; 합법적인 통제.
Power: 강압, 설득 또는 리더십을 통해 행동을 지시하는 능력; Authority의 집행을 가능하게 함.
Interrelation: Power와 Authority는 다양한 출처(종교, 경제, 헌법, 선거, 군사력)에서 나옴.
Sources of Power & Authority:
Constitutions, Religions, Military forces, Political parties, Legislatures, Popular support.
Threats to Sovereignty:
Internal: 경제적 의존성, 사이버 보안 위협, 정치적 불안정성, 사회 불안, 민족/종교적 긴장, insurgent movements.
External: Globalization, transnational terrorism, 환경 문제, supranational organizations (UN, EU, WTO).
2.4 Legitimacy and Stability
Legitimacy types:
Traditional legitimacy: 오랜 패턴(군주제, 종교, Nationalism).
Charismatic legitimacy: 개인의 미덕이나 비범한 리더십에 기반함.
Rational-legal legitimacy: 법률, 선거, Rule of Law를 통한 Legitimacy.
Additional factors strengthening Legitimacy:
Nationalism, 공유된 political culture/ideology, 공유된 종교, 정부 성과에 대한 만족, State 주도 경제 성장의 성공.
Political stability: 안정적인 통치, Rule of Law, 예측 가능한 통치 및 서비스 제공.
Promoters of Stability:
Free and fair elections, political efficacy, 경제 성장, 낮은 corruption.
2.5 Federal and Unitary States
Federal system: 정부의 여러 계층 사이에 법적/헌법적으로 Power가 분할됨; 국민에게 더 가깝고; Power를 분산시키며; 소수 집단을 보호함; subnational Power는 상당하거나 제한적일 수 있으며; asymmetric일 수 있음.
Federal system의 예시: Mexico, Russia, Nigeria (일부 경우 asymmetric federalism 존재).
Unitary system: 중앙 정부가 Sovereignty를 가짐; subnational governments는 중앙 정부의 의지에 따라 존재함; Power의 Devolution이 발생할 수 있음 (예: United Kingdom의 Scotland).
Unitary system의 예시: China, Iran, United Kingdom (참고: United Kingdom은 Scotland 등에 Power를 Devolution함).
Visuals는 Unitary, Federal, Confederal 구조에서 다른 중앙-subnational Power 관계를 보여줌.
Quick reference states and regimes (illustrative examples)
언급된 State 및 Regime 유형의 예시: United Kingdom (UK), United Mexican States (Mexico), Islamic Republic of Iran, Federal Republic of Nigeria, Russian Federation, The People’s Republic of China.
표시된 Regime 분류에는 Liberal Democracy, Democracy, Authoritarian, Illiberal Democracy/Competitive Authoritarian이 포함됨.
참고: Regime 유형은 시간 경과에 따라 State 내에서 다양할 수 있음; 이 스냅샷은 자료에서 사용된 특정 분류를 반영함.