Erstatningsvilkårene

Det er fire erstatningsvilkår:

• Ansvarsgrunnlaget

• Årsakssammenheng

• Påregnelighet

• Økonomisk tap

Ansvarsgrunnlag

Subjektivt

• lovfestet

• ulovfestet

Objektivt

• lovfestet

• ulovfestet'

RT-1992-64 P-pilledom

Et sentralt prejudikat (rettspraksis for senere liknende saker) i årsakslæren.

Spørsmålet var om bruk av en bestemt p-pille hadde ført til hjerneslag

HR-uttalelse i erstatningsretten:

• Årsakskravet mellom en handling eller unnlatelse og en skade, er vanligvis oppfylt dersom skaden ikke ville ha skjedd om handlingen eller unnlatelsen tenkes borte. Handlingen eller unnlatelsen, er da en nødvendig betingelse for at skaden inntrer.”

Skaderstatningsloven § 1-1 Barns ansvar

Barn og ungdom under 18 år plikter å erstatte skade som de volder forsettlig eller uaktsomt for så vidt det finnes rimelig under hensyn til alder, utvikling, utvist atferd, økonomisk evne og forholdene ellers.

To vurderinger:

• Skyldvurdering

• Rimelighetsvurdering

Skyldvurdering

Barn flest i samme alder, utvikling og situasjon.

Forarbeider: uaktsomhet for barn under skolepliktig alder bare klart i ekstraordinære tilfeller.

Rettspraksis: Det skal svært mye til. I sykkeldommen ble 11 åring frikjent.

Rimelighetsvurderingen

Lemping, også til null - hvis økonomisk evne mv. gjør ansvar urimelig.

Utvist atferd, mer rimelig hvis grov og farlig holdning.

Foreldres ansvar

Skadeerstatningsloven §1-2

Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 28 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse.

Uansett egen skyld svarere foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5000 kroner for hver enkelt skadevolding.

Arbeidsgivers ansvar

Skadeserstatningsloven §2-1 Arbeidsgivers ansvar for arbeidstaker

Arbeidsgiver svarer for skade som voldes forsettlig eller uaktsomt under arbeidstakers utføring av arbeid eller verv for arbeidsgiveren idet hensyn tas til om de krav skadelidte med rimelighet kan stille til virksomheten eller tjenesten, er tilsidesatt. Ansvaret omfatter ikke skade som skyldes at arbeidstakeren går utenfor det som er rimelig å regne med.

Arbeidstaker må ha utvist forsett eller uaktsomhet

Det foreligger omfattende rettspraksis knyttet til §2-1.

-          Kodebrikkedommen

-          Mobbedommen

To vilkår, sees i sammenheng, som ettkrav:

Under arbeidstakers utføring av arbeid eller verv for arbeidsgiver.

Utenfor det som er rimelig å regne med

• læreguttdommen

• rengjøringsdommen

Bilansvarslova § 1

Denne loven gjelder skadebot for skade som motorvogner gjør på folk eller eiendeler og likens trygding mot slik skade.

Skadebot: Erstatning

Motorvogn: Kjøretøy som drives av motor, laget for å kjøre på bakken, uten å gå på skinner.

Trygding: Forsikring

Bilansvarslova § 4

Gjør en motorvogn skade, har den skadelidte krav på erstatning på det forsikringsselskapet som vogna er forsikret i etter kapittel IV, selv om ingen har skyld i skaden.

Ansvaret blir plassert hos den som har “skylda”, jf. bilansvarslova §8(1).

Hvis begge bilførerne har utvist skyld, kan begge forsikringsselskapene få ansvar.

Forsikringsselskapets regress mot eier, bruker, passasjer § 12

Forsikringsselskapet kan kreve utbetalt erstatning tilbake fra eier, bruker eller passasjer, hvis

• Forsettlig eller grovt uaktsom skadeforvoldelse

• Motorvogntyveri mv.

• Alkoholpåvirkning, som anses å ha forårsaket skaden

Eksempel: Ved skade som følge av promillekjøring kan en alkoholpåvirket fører forpliktes.

Full erstatning

Alle påregnelige tap som er forårsake av en handling.

Skadevolderen må ta skadelidte som han eller hun er

Personskader:

• § 3-1: Lidt skade, framtidig erverv, framtidige utgifter

• § 3-2: Menerstatning

• §3-2a: Standarisert erstatning for unge under 16 år

• § 3-5: Oppreisning

Tings- og formuesskader

• § 4-1: Økonomisk tap

RT-2015-606 Jernbanedommen

En psykotisk person (33 år) tok seg inn på Jernbaneverkets eiendom og fikk store skader av strøm. Full erstatning var kr 10 500 000.

Høyesterett avviste, i motsetning til lagmannsretten, at den psykotiske 33-åringen skulle få avkortet erstatning med 50%.

Rimelig klart at en normalt utrustet person som gjør det samme, ville fått betydelig avkorting.

Lemping av erstatningsansvar, § 5-2

Generell regel: § 5-2 nedsatt erstatningsansvar hvis urimelig tyngende.

Spesiell regel: § 1-1 Nedsatt erstatningsansvar for barn og ungdom under 18 år - hvis rimelig.

Hensyn å ta:

• Grad av skyld (RT-2005-901 Bandidos)

• Alder og utvikling

• Økonomisk evne

Samme formål - nedsatt erstatningsansvar - kan oppnås ved

• Årsakssammenheng og påregnelighetsvurdering

• Avkortning på grunn av medvirkning, § 5-1

• Avkortning på grunn av lemping, §§ 1-1 og -2

• Erstatningsberegning, fradrag for skadelidtes muligheter til å skaffe seg nytt arbeid, § 3-1(2) etter omskolering mv.

Flere skadevoldere, § 5-3

Flere skadevoldere - ansvar en for alle og alle for en.

Eksempel:

• A, B og C har erstatningsansvar overfor skadelidte D

• D kan velge å kreve alt av A

• A kan rette regresskrav mot B, C eller begge

Bilansvarslova § 1

Loven gjelder erstatning for skade som motorvogner gjør på folk eller eiendeler og likens forsikring mot slik skade.

Bilansvarslova § 4

Gjør en motorvogn skade, har den skadelidte krav på erstatning fra det forsikringsselskapet som vogna er forsikret i etter kapittel IV, selv om ingen er skyld i skaden.

Sammenstøyt og annet § 8

Ansvaret blir plassert hos forsikringsselskapet til den som har “skylda”, jf. bilansvarslova § 8(1)

Forsikringsselskapet kan kreve utbetalt erstatning fra eier, bruker eller passasjer hvis

• forsettlig eller grovt uaktsom skadeforvoldelse

• motorvogntyveri mv.

• alkoholpåvirkning, som anses å ha forårsaket skaden.