lectura 1:
LECTURA 1: Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach
la economía austriaca moderna ha evolucionado a partir de las ideas de pensadores como Carl Menger, Eugen von Boehm-Bawerk y Friedrich von Wieser
Mises y Hayek plantearon críticas a la microeconomía convencional y desarrollaron sus propias teorías. Estas ideas han ganado relevancia en las últimas décadas, aunque fueron ignoradas en el pasado.
Este enfoque se basa en la idea de que la microeconomía convencional, que utiliza modelos como el de equilibrio general de Walras, nos ofrece una buena forma de entender lo que sucede en las economías de mercado.
La crítica se centra en dos puntos: primero, que los modelos que intentan explicar los fenómenos del mercado como si estuvieran siempre en equilibrio carecen de relevancia (Se critica que estos modelos no reflejan la realidad de cómo los mercados cambian y se ajustan con el tiempo)
Se considera más útil tener una teoría que explique cómo los mercados se mueven desde condiciones de desequilibrio hacia un equilibrio, en lugar de simplemente suponer que ya están en equilibrio desde el principio.
Lo que distingue al enfoque del descubrimiento empresarial como austriaco no son estas críticas en sí mismas, sino más bien los elementos positivos específicos del enfoque.
Estos aspectos se centran en el papel del conocimiento y el descubrimiento en el proceso de equilibrio del mercado.
. Papel del Conocimiento:
En el contexto de la economía, el conocimiento se refiere a la información que tienen las personas sobre la demanda (lo que la gente quiere) y la oferta (lo que está disponible en el mercado).
Según esta perspectiva, el proceso de equilibrio en el mercado implica que los participantes adquieran más información y conocimiento a medida que pasa el tiempo.
Los compradores y vendedores aprenden más acerca de las preferencias y disponibilidad de productos, lo que afecta sus decisiones en el mercado.
2. Papel del Descubrimiento Empresarial:
El "descubrimiento empresarial" se refiere a la capacidad de los empresarios para identificar oportunidades y desajustes en el mercado.
En este enfoque, se destaca que la búsqueda y el descubrimiento continuos por parte de los empresarios son factores clave para el proceso de equilibrio.
Los empresarios no solo reaccionan a la información existente, sino que también descubren nuevas oportunidades y formas de mejorar la eficiencia en el mercado.
Para la corriente principal de la economía, la información imperfecta significa que no tenemos toda la información que necesitamos para tomar decisiones perfectas en el mercado. Esto puede dificultar alcanzar un equilibrio económico y también puede costar tiempo y dinero buscar esa información faltante.
En cambio, para la perspectiva austriaca, la información imperfecta implica algo más profundo: la idea de que hay cosas que simplemente no sabemos que no sabemos. Es decir, hay aspectos del mercado y de nuestras propias limitaciones que ni siquiera podemos imaginar. Y cuando descubrimos algo nuevo, es una sorpresa porque antes no éramos conscientes de nuestra ignorancia sobre ese tema.
El "descubrimiento empresarial" es como un proceso en el que las personas que están vendiendo y comprando van aprendiendo cada vez más sobre lo que la gente quiere y sobre lo que está disponible para comprar y vender.
Este proceso ayuda a que todos en el mercado sepan más y tomen decisiones mejores sobre precios, cuánto producir y qué calidad ofrecer. Esto es importante para que el mercado funcione bien y esté equilibrado, es decir, donde la oferta y la demanda estén balanceadas.
La forma "austriaca" de entenderlo dice que el mercado no necesita ser perfectamente equilibrado todo el tiempo. Aunque el equilibrio es importante, a veces las cosas no están perfectamente balanceadas y eso está bien.
Mientras algunos creen que los modelos convencionales son útiles ( osea que todos tenemos toda la información) , otros piensan que no cuentan toda la historia como (Mises y Hayek) . Es una discusión interesante sobre cómo vemos y entendemos cómo funcionan los mercados en el mundo real.
los economistas Austriacos No están de acuerdo con la idea de que los mercados siempre están en equilibrio perfecto,como si todas las decisiones ya estuvieran perfectamente coordinadas y todas las oportunidades fueran aprovechadas al máximo en todo momento.
La idea del enfoque de descubrimiento empresarial se desarrolló a partir de elementos derivados de las ideas de Mises y Hayek. De Mises, los austriacos modernos aprendieron a ver el mercado como un proceso impulsado por empresarios. De Hayek, aprendieron a apreciar el papel del conocimiento y su mejora a través de la interacción en el mercado para el proceso de equilibrio
Mises nos dice que son los empresarios los que impulsan el mercado al buscar beneficios y especular. Según él, el mercado es dinámico y no se ajusta automáticamente a un equilibrio perfecto como sugiere la teoría neoclásica.
el economista Hayek destaca que el conocimiento mejora cuando las personas interactúan en el mercado.
Ambos creen que la competencia y el descubrimiento son fundamentales para entender cómo funciona el mercado y cómo alcanza un equilibrio, incluso cuando hay monopolios.
(Los monopolios son situaciones en las que una sola empresa o entidad controla la oferta de un producto o servicio en un mercado específico. En otras palabras, no hay competencia directa para esa empresa en ese mercado particular.)
en la teoría moderna del descubrimiento empresarial del proceso de mercado, hay tres conceptos clave: el papel del emprendedor, el papel del descubrimiento y la competencia rival.
El papel del emprendedor: En la teoría neoclásica del equilibrio, no hay lugar para el emprendedor, ya que en el equilibrio no hay oportunidades para obtener ganancias puras. Sin embargo, en la teoría austriaca, el emprendedor es fundamental. Según Mises, el emprendedor es aquel que actúa en un mundo de incertidumbre y busca oportunidades de beneficio. Estas oportunidades se encuentran en la identificación de errores empresariales pasados y la toma de medidas para corregirlos.
El papel del descubrimiento: En la teoría austriaca, el proceso de mercado se ve como un proceso de descubrimiento mutuo. A medida que los participantes del mercado se vuelven más informados sobre los planes de los demás, los errores empresariales tienden a corregirse. Los emprendedores están constantemente buscando oportunidades que antes pasaron desapercibidas, lo que conduce a un proceso de mejora continua en el mercado.
Competencia rival: La competencia en la teoría austriaca es dinámica y no se limita al equilibrio perfecto. Los emprendedores compiten entre sí para ofrecer mejores productos o servicios, lo que impulsa el proceso de descubrimiento y mejora en el mercado.
. La competencia entre emprendedores es fundamental para el proceso, ya que cada uno busca ofrecer mejores ofertas a los consumidores y descubrir nuevas oportunidades de beneficio. Este tipo de competencia no es estática (fija) como en los modelos de equilibrio neoclásico, sino dinámica y rival, lo que permite descubrir información que antes era desconocida.
El texto resalta que la competencia no se detiene en un estado de equilibrio estático como el que se encuentra en los modelos de competencia perfecta de la economía neoclásica. En cambio, la competencia en el mundo real es un proceso dinámico y rival, donde los emprendedores compiten entre sí para ofrecer mejores productos, servicios o precios a los consumidores. Este enfoque subraya la importancia de la innovación, la iniciativa empresarial y la capacidad de adaptación en el proceso competitivo, lo que contrasta con la visión estática de la competencia en los modelos neoclásicos.
ian economics. The theory of en- trepreneurial discovery is thus seen as embodying a set of ideas able to inspire several new research programs, rather than as constituting any kind of defini tive orthodoxy
El texto que proporcionaste aborda las distintas perspectivas dentro de la corriente de la economía austriaca en relación con el enfoque de descubrimiento empresarial. Aquí está una explicación de los dos grupos principales que se oponen a este enfoque:
Objeción a la caracterización equilibrativa del proceso de mercado:
Este grupo, liderado por Ludwig Lachmann y seguido por otros economistas austriacos, desafía la idea de que el proceso de mercado tiende hacia un equilibrio. Argumentan que el proceso del mercado está en constante movimiento y que nunca hay una garantía de que las fuerzas equilibrantes superen a las fuerzas que provocan desequilibrios.
Estos economistas cuestionan la significancia del concepto de equilibrio y argumentan que en un mundo de cambio constante, la idea de un equilibrio constante es problemática e irrealista.
Objeción al carácter sistemático del aprendizaje en el proceso de mercado:
Murray Rothbard y Joseph Salerno lideran este grupo. No niegan la importancia del papel del empresario en el proceso del mercado, pero enfatizan que el mercado no es un proceso de aprendizaje continuo, sino un proceso de toma de decisiones empresariales.
Según este punto de vista, el mercado no avanza hacia un equilibrio a largo plazo debido a los cambios constantes en los datos externos. Creen que los cambios exógenos continuos frustran cualquier tendencia hacia la equilibración eventual.
Estas objeciones internas dentro de la economía austriaca destacan que el enfoque de descubrimiento empresarial no es una doctrina cerrada, sino que está sujeta a debate y continua exploración.
La economía austriaca tiende a favorecer que el mercado funcione sin mucha intervención del gobierno. Esto se debe a que creen que, en general, el mercado tiende a corregir sus propios errores y a coordinarse por sí mismo. Sin embargo, la economía austriaca no dice que el mercado siempre alcance un equilibrio perfecto, solo que tiende en esa dirección gracias a la actividad empresarial. En resumen, los austriacos piensan que la intervención del gobierno puede interferir con esta capacidad del mercado para corregirse a sí mismo.
LECTURA 2: Profit and loss
La definición más común de ganancia es simplemente ingresos totales menos costos totales.
Un sinónimo sería ingresos netos.
Cuando el propietario de una empresa ha pagado todos los costos, lo que queda es la ganancia, o ingresos netos.
qué es un salario: es el pago a las personas por su servicio laboral, típicamente establecido por un acuerdo contractual entre el propietario de una empresa y un proveedor de mano de obra. Nadie diría que el salario de un trabajador también es "ganancia". El trabajador sabe de antemano cuál será el salario si permanece en el trabajo. Ese es el punto del contrato.
En resumen, el salario representa el pago por el trabajo, el alquiler representa el pago a los propietarios y otros que arriendan su propiedad, como herramientas y maquinaria, y una tasa de interés representa el pago a los prestamistas de capital financiero. El salario, el alquiler y el interés son tres formas importantes de ingresos ganados en una economía de mercado.
lo que ya esta definido por un contrato y es cierto tiempo NO es una ganancia
Ganancia: Ingreso Que Puede Ser Positivo o Negativo
La ganancia generalmente se define como "ingresos totales menos costos totales"
Es el residual, o la diferencia, entre ingresos y costos.
(A veces se le llama ingreso neto)
Una ganancia negativa también se llama pérdida.
A diferencia del trabajador asalariado, que recibirá pago por los servicios laborales, el empresario que busca ganancias nunca puede estar seguro de que el esfuerzo personal será rentable. El empresario puede ser castigado con una pérdida, sin importar cuán duro sea el esfuerzo o cuán honorables y sinceros sean los compromisos hechos.
Calcular la Ganancia: ¿Qué Debería Incluirse en los Costos?
Ingresos totales menos costos totales. Parece simple hasta ahora. Pero los problemas comienzan con esa palabra costo. Recuerda, en la forma de pensar económica, "costo" significa la próxima mejor oportunidad sacrificada.
Este texto habla sobre el papel crucial del emprendimiento en coordinar planes dentro de un proceso de mercado. Se enfoca en tres formas de actividad emprendedora: arbitraje, innovación e imitación.
El arbitraje implica buscar oportunidades de ganancia comprando a bajo precio y vendiendo a alto precio.
La innovación implica encontrar mejores formas de satisfacer la demanda del consumidor
mientras que la imitación implica seguir el ejemplo de otros emprendedores exitosos.
Aunque algunos consideran que los emprendedores exitosos son simplemente afortunados y los que sufren pérdidas son desafortunados, el texto argumenta que el proceso de mercado no puede depender únicamente de la suerte, sino que requiere de una comprensión económica para coordinar de manera efectiva la oferta y la demanda.
FLASHCARDS: https://knowt.com/flashcards/da48feb3-bffb-4b87-8d0d-653a484b83c8
Lectura del chapter 3: Substitutes everywhere the concept of demand: