Notes de cours sur l'économie écologique et les questions d'équité environnementale

équilibre entre offre et demande

• La relation entre l'offre et la demande pour les ressources naturelles ne représente pas les équilibres naturels de la planète.

Externalités environnementales

• Définition : Dégradations causées par la production d'un bien ou d'un service.
• Impossible de les intégrer dans les coûts de production, car elles ne peuvent pas être complètement restaurées.

Capital naturel

• Définition : Stock de ressources naturelles.
• Ne peut pas être remplacé par la croissance économique ou le développement technologique (Barkin, 2006; Wackernagel et al., 2002).

Économie écologique

• Se concentre sur la préservation du capital naturel.
• Différente de l'économie environnementale qui prône une "durabilité faible" (maintien et expansion du système économique).
• Durabilité forte : préservation du capital naturel (Neumayer, 2003).

Vision de Georgescu-Roegen

• Critique des théories libérales basées sur des principes simplistes.
• S'inspire de la thermodynamique pour expliquer que les ressources sont transformées, entraînant une détérioration de leur utilité.
• Cité : « Le coût de n’importe quelle transformation biologique ou économique est plus important que son produit. »

Discours dominant

• Vision optimiste (croissance économique, développement technologique) prédomine dans les enceintes internationales.
• Exemples d'engagements internationaux pour promouvoir la science, l'innovation, la technologie respectueuses de l'environnement.

Équité intra- et intergénérationnelle

• Inégalités de coûts/benefices dans la protection de l'environnement.
• Les changements climatiques touchent particulièrement les populations les moins responsables pour les émissions de gaz à effet de serre (Gemenne, 2009).

Instruments internationaux

• Peux aider à équilibrer les iniquités par le transfert de coûts/bénéfices entre pays riches et pays pauvres.

Questions éthiques

• Équité intergénérationnelle : tenir compte des émissions historiques.
• Exemples : Le Royaume-Uni devrait assumer des coûts liés aux pollutions passées (révolution industrielle).

Responsabilité et ignorance

• Ignorance des conséquences des émissions historiques ne dispense pas de responsabilité.

Principe du pollueur-payeur

• Controversé ; quelques-uns soutiennent que les générations passées ne devraient pas être responsables des émissions actuelles.
• Propositions alternatives (Shue, 1999) : principe de bénéficiaire-payeur.

Comptabilité des émissions de gaz à effet de serre

• Difficulté à établir une responsabilité claire pour les émetteurs passés et présents.
• Importance de tenir compte des iniquités sociales et environnementales.

Le rapport Stern (2007)

• Investissement immédiat pour réduction des émissions conseillé.
• Coût à court terme : léger déclin de 1% de la production mondiale.
• Coût à long terme : chute de 20% de la production mondiale.

Différents taux d’escompte

• Taux d’escompte de 1,4% jugé trop faible ; des taux plus élevés diminueront la rentabilité des investissements.

Équité intergénérationnelle vs intra-générationnelle

• Risque d'ignorer les besoins de la génération actuelle en faveur des générations futures (Lomborg).
• Nécessité de financer des mesures immédiates d'adaptation pour les populations vulnérables.

Emissions par habitant

• Proposition de limiter les émissions de gaz à effet de serre par habitant au lieu de par pays.

Injustices en matière de prise en compte des populations vulnérables

• Les pays en développement et les populations marginalisées (femmes, autochtones) sous-représentées dans les négociations.

Conclusion

• Nécessité d'un équilibre entre équité intra- et intergénérationnelle.
• Flux d'idées normatives et compromis au centre des négociations internationales sur l'environnement.
• Difficulté : Équilibre entre responsabilité historique et exigence d’équité actuelle.