Kommunikáció jegyzetek
A kommunikáció axiómái
Nem tudunk nem kommunikálni (P. Watzlawick)
Az ember nem "működik" kommunikáció nélkül
A kommunikáció definíciói
Wiener: A kommunikáció cement, mely az emberi társadalmat egybeforrasztja
Cooley: Azon folyamatok, amelyeken keresztül az emberi viszonyok léteznek és fejlődnek
Lundberg: Jelentésátvitel szimbólumok segítségével
Hovland: Ingertovábbítás mások viselkedésének módosítása céljából
Gerbner: Üzenetek segítségével történő interakció
A kommunikációs folyamatok osztályozása
Résztvevők száma szerint:
Intraperszonális
Interperszonális
Csoportkommunikáció
Intézményi (szervezeti) kommunikáció
Társadalmi kommunikáció
Tömegkommunikáció
Csoport vs. Szervezet
Csoport: Társas struktúra, amelyet néhány egyén tulajdonsága és a köztük zajló interakció határoz meg.
Szervezet: Társas struktúra, ahol két vagy több személy egyes pozícióhoz köthető szerepeket játszva együttműködik egy közös cél elérése érdekében.
A szervezet egy speciális csoport, amely rendelkezik:
Formalizált, hierarchikus kommunikációs struktúrával.
Világos és rögzített céllal.
Egységes és szabályozott eljárásrenddel a döntéshozatal, belépés, tagság kizárás, környezettel való kommunikáció tekintetében.
Szervezetet alkot két vagy több személy, ha rendszeresen, szabályozott módon (tudatosan) együtt dolgozik egy cél megvalósítása érdekében.
Kölcsönös függőségi viszonyban álló csoportok hálózata, melyeket a verseny és/vagy az együttműködés jellemez.
A szervezet olyan rendszer, melynek működése emberi cselekvésen keresztül valósul meg.
Szervezetelméletek és -modellek
Előzmények:
Modern közgazdaságtan: Adam Smith (1776)
Liberalizmus: John Stewart Mill (1848)
Marxizmus: Karl Marx (1867)
A szervezetelmélet úttörői:
Frederick W. Taylor (1911), az ipari vezetéselmélet és a futószalag atyja
Henri Fayol (1921), a HR első kutatója
Max Weber (1922) közgazdász, szociológus
A szervezet ideáltípusa (Weber):
Hatalmi hierarchia
Szabályozott munkamegosztás
Tevékenységre vonatkozó - többnyire - írásos szabályok
Csatlakozás szakértelmen alapul
Véglegesített státusz: az alkalmazott formális eljárás nélkül nem bocsátható el.
Rögzített bér
Fellebbezési jog védi a tagokat a hatalmi visszaéléssel szemben
A szervezeti kommunikáció klímája
Két dimenzió (szabadság, egyenlőség) mentén négy kulturális klíma:
Szocializmus (mindkét dimenziót nagyra értékeli)
Fasizmus (egyik dimenzió sem fontos)
Kommunizmus (egyenlőség a szabadság fölött)
Liberális kapitalizmus (szabadság az egyenlőség fölött)
Geert Hofstede szerint 5 dimenzió mentén állítható fel a szervezetek tipológiája:
Hatalmi távolság
Kollektivizmus/individualizmus
Feminitás/maszkulinitás
Bizonytalanság tűrése/elkerülése
Hosszú- és rövidtávú orientáció
A bizalom
Minden tartós társas kapcsolat központi eleme.
Feltételezi a bizonytalanság/kockázat fennállását.
Kölcsönös függőségi viszonyt feltételez.
A bizalom az egyik szereplőnek a másik fél cselekvésére vonatkozó várakozásait jelenti, mely várakozások hatással vannak az egyén saját cselekvésének megválasztására.
A bizalom ún. “puha kulturális” szociológiai változó
Luhmann rendszerelmélete és funkcionalizmusa
A rendszerelmélet olyan funkcionalista jellegű irányzat, amely ok-okozati viszonyokat és magyarázatokat keres a társadalom jelenségeiben: emberi szükségletekre társadalmi intézmények épülnek fel.
A funkcionalisták szerint ami nem életképes az meghal, elvész, megszűnik (evolucionizmus).
Ami működik (azaz funkcionál) az csak azért működhet, mert saját életképességét bizonyítja.
A társadalom különböző alegységekre szerveződik, ezeknek az érdeklődése arra a témára vonatkozik, amellyel foglalkozik.
Igyekeznek minden eseményt alrendszerekbe sorolni, azaz az alrendszereket fejlesztik.
Ezek az elkülönített egységek un. bináris kódokra érzékenyek.
Ezek a bináris kódok adják a közélettől való határ- megvonás lehetőségét, azaz az alrendszer határát.
Elvárások a szervezetben
Luhmann szerint az emberek egymáshoz fűződő viszonyaikat az egymással szemben támasztott elvárások mentén alakítják ki.
A könnyen teljesíthető elvárásokat előnyben részesítjük.
A szervezetek olyan - a társadalomon belüli képződmények (alrendszerek) - amelyek:
Tagsági viszonyai bizonyos elvárásokon alapulnak.
Alkalmazkodnak a környezet velük szemben támasztott elvárásaihoz (kontingencia elmélet).
A szervezet típusai
Profitorientált (nyereségérdekelt)
Nem profitorientált (nem nyereségérdekelt)
Kormányzati / államigazgatási
A PR a szervezeti kerethez (jelleghez) és nem annak fajtájához kötődik: számára minden szervezeti forma érdekes!
Kontingenciaelmélet
Egy szervezet eredményessége attól függ, hogyan tudja megfeleltetni struktúráját a környezeti feltételrendszernek
A szervezet környezete
Piaci környezet
beszerzési és értékesítési piac
tőke- és pénzpiac
Tudományos-technikai környezet
Társadalmi-gazdasági környezet
Kulturális környezet
Kommunikációs (média-) környezet
A szervezeti kommunikáció értelmezése
A szervezet és környezetének kapcsolataként értelmezhető a szervezet tagjainak munkája is.
A kapcsolatnak a szervezet minden tagja részese és felelőse, minden tevékenységünkkel kommunikálunk.
Klasszikus felfogás: írásos, vertikális, formális
Modern felfogás: többsíkú, horizontális, interaktív
Szervezeti kommunikáció: emberek, csoportok, vagy szervezetek irányított kommunikációs magatartása, vagyis a kommunikáció menedzselése.
Egy szervezet valamennyi kommunikációs kapcsolata.
Egy adott szervezet magatartása a környezet vonatkoztatási keretében, a szervezet tervezett és spontán aktivitásainak összessége.
A szervezet „viselkedésének” értelmezése:
A benne élő emberek viselkedése/magatartás
A szervezetnek, mint önálló entitásnak viselkedése/magatartása
Edgar Shein: a szervezet rendszerelméletű újradefiniálása:
Nyitott rendszer: állandó kölcsönhatásban van a környezettel.
Többcélú, sokfunkciójú rendszer.
Számos alrendszerből áll, ezek dinamikus interakcióban vannak egymással.
Az alrendszerek függnek egymástól, hatással vannak egymásra.
Dinamikus környezetben él, a kényszerhatások érvényesülnek a szervezetben.
A szervezetnek társadalmilag elfogadott célja van, szerkezettel rendelkezik és speciális funkciókat alakít ki
A szervezet interaktív alrendszerek halmaza (környezeti, technológiai, stratégiai, humán- kulturális, vezetési stb.)
A kommunikációs alrendszer része minden szervezeti alrendszernek, rajta keresztül áramlik minden információ.
Ehhez megfelelő hatáskörrel kell rendelkezzen
A vállalat kommunikációs rendszere
Lehet:
Nyitott vagy zárt
Formális vagy informális
Egyirányú vagy kétirányú
A PR munka céljai
szakasz: INFORMÁCIÓ (elegendő ismeret megszerzése)
Objektív világ: átláthatóvá tenni a szervezet érdekeit
Szubjektív világ: átláthatóvá tenni a belső struktúrát
Szociális világ: képviselt célok és érdekek igazolása
szakasz: ESZMECSERE (beszélgetés, az érintettekkel való közvetlen kontaktus)
Motiváció a kapcsolatba lépésre
Párbeszéd megszervezése
szakasz: PÁRBESZÉD (megállapodás, egyetértés, konszenzus létrehozatala)
Azonos kommunikációs esélyek
Kijelentések valóságtartalma (elméleti diskurzus)
Kijelentések hitelessége (gyakorlati diskurzus)
szakasz: HELYZETMEGHATÁROZÁS (ellenőrző szerep, a megvalósulás esélyeit mérlegeli)
A szervezeti kommunikáció fejlődésének korszakai
A PR fejlődési irányai:
Manipulációtól az alkalmazkodás felé
A belterjestől a külterjes felé
Tűzoltástól a megelőzés felé
Tömegkommunikációtól a célzott médiaalkalmazás felé
A kortárs public relations elméletek
A szervezeti kommunikáció 3 területbe ágyazódik be:
Marketingfolyamatok
Tágabb értelemben vett társadalmi folyamatok
Szervezési-vezetési folyamatok
Kompetencia- és tevékenységterületek:
A PR 2 nagy szakterületre oszlik:
Belső PR
Külső PR
A Magyar Public Relations Szövetség (MPRSZ) Agárdi Nyilatkozata értelmében:
A PR a hírnév gondozásának szakterülete.
A PR a hírnévről szól – amely annak az eredménye, amit teszel, amit mondasz és a mit mások mondanak rólad.
A PR tevékenység az a szakmaterület, amely a hírnevet gondozza azzal a céllal, hogy megértést és támogatást nyerjen, és befolyásolja a véleményt és a viselkedést.
A PR munkafolyamat tervszerű és hosszantartó erőfeszítés azért, hogy a szervezet és környezete között jóakaratot és megértést építsünk ki és tartsunk fenn.
Szerepek a szervezeti kommunikációban
A „szereplők” a szervezet és környezetének kapcsolatrendszerében:
A szervezet
A környezet(ek)
A közvetítő közeg
A kommunikációs szakember
A kommunikációs szakember
Karmester: vigyáz az összhangra, harmóniára, az összecsengésre ► így érhető el az ún. tonicus (felerősítő) hatás. A karmester hiánya anarchiát eredményez.
A szervezet áll a reflektorban, de ő az, aki a reflektort irányítja
Belső PR
A kommunikáció feladata olyan kölcsönösen előnyös kapcsolat létrehozása és fenntartása a szervezet és tagjai között, amelytől a szervezet sikere vagy bukása függ.
Szoros összefüggésben van a vállalat arculatával, ill. egy termék/szolgáltatás image-ével.
A belső a legkönnyebben elérhető közösség, a belső kapcsolatok létfontosságúak, mert minőségük befolyásolja a külső kapcsolatokat is, így hatékonyabban éri el céljait a szervezet.
PR vs. HR
Kooperatív szakmaterület.
A HR feladatai, tevékenysége:
Emberi erőforrás-szükséglet biztosítása.
Munkahelyi körülmények
Általános munkaerő-gazdálkodás
Munkakapcsolatok kezelése
Bér-, és jövedelem-gazdálkodás.
Munkaszervezés, oktatás
Kommunikáció és munkakapcsolat:
Az ideális kapcsolatvezető és alkalmazott között őszinte és rendszeres.
A harmónia feltételei:
Őszinte információáramlás
Bizalom, hit
Egészséges feltételek
Igazságos javadalmazás
Kevés konfliktus
Jövőbe vetett hit
Büszkeség
Hírnév
A PR a hírnévről szól, ami annak az eredménye,
amit mondasz,
amit teszel,
amit mások mondanak rólad.
HÍRNÉV: amikor a szervezet értékvállalása megfelel az érdekgazdák elvárásainak
HÍRNÉV ≠ ÁLLAPOT, A HÍRNÉV SOKKAL INKÁBB EGY FOLYAMAT.
Marketing
A piac prioritását biztosító szemléletmód, tevékenység-együttes.
Legfontosabb mozzanata:
Piaci lehetőségek felismerése
Piaci esélyek kihasználása
A vállalat marketingtevékenysége 2 féle lehet:
Passzív (piackutatás)
Aktív (piacbefolyásolás).
Utóbbi 4 területre osztható („4P”): product, price, place, promotion
Médiakapcsolatok
A sajtó kapocs a szervezet és környezete között, ez hozzájárul a közönség bizalmához, támogatásához
A sajtóval való viszony tehát hozzátartozik a stratégiai döntéshozatalhoz
Sajtókapcsolat = emberi kapcsolat (PR-es + újságíró)
A médiakapcsolatok jelentősége: Üzeneteink csak jó viszony esetén lesznek hitelesek. Egy szervezet nem szólhat közönségének külön minden egyes eleméhez személyesen, kell egy hiteles közvetítő.
A médiapiacot meghatározza a lokalizáció és a globalizáció ►►► „Think global, act local!”
Jó sajtókapcsolat szempontjai: a kommunikációs csatornák nyitva tartása, az újságírók ismereteinek bővítése, nem szabad kivételt tenni nem szabad a sajtót kihasználni vagy zsarolni a rossz híreket menedzselni kell a tévedések korrigáltatásával bánjunk csínján a közléseket ki kell harcolni
A Magyar Public Relations Szövetség (MPRSZ) definíciója szerint a médiakapcsolatok gyűjtőfogalom, amely három területet foglal magába: szerkesztőségi kapcsolatok, újságíró kapcsolatok és publicitás.
PR tervezési modellek
PR stratégiai terv
PR taktikai terv
PR akcióterv
A SMART modell
Scan (környezetfigyelés)
Map (feltérképezés, helyzet meghatározás)
Action (akciótervezés)
Roll-out (megvalósítás)
Track (ellenőrzés)
Válságkommunikáció
A konfliktusok megelőzése és kezelése a PR szakember egyik legfontosabb feladata
A válság elkerülhetetlen, de lehet kezelni
Fel kell készülni rá, így csökkenthetjük a károkat, ám ez vezetői szintű döntéseket igényel
A válságkezelés aranyszabályai:
Ismerd meg a tényeket!
Tedd egyértelművé az érintettségedet!
Ne védekezz!
Ismertesd, mit fogsz tenni!
Involváld a nyilvánosságot!
Grunig 4 alapelvet ajánl a válságkommunikációhoz:A kapcsolattartás elve
A felelősség elve
A közzététel elve
A szimmetrikus kommunikáció elve
Public affairs és lobbizás
PA a gazdasági és a kormányzati szféra közötti kapcsolatot biztosítja.A Magyar Országgyűlés lobbi-listáján több száz szervezet szerepel.
A lobbizás célja a döntéshozó „helyzetbe hozatala”, ellátása megfelelő minőségű és mennyiségű információval. A sikeres lobbi feltételei: Lobbizni csak Magyarország hosszú távú érdekei mentén, a törvényeket betartva szabad Időben kell beavatkozni Hatásos érvrendszert kell kialakítani Támogató koalíció gyorsíthatja az érdekérvényesítést.
Issue management és CSR
Az issue management a szervezet tevékenysége és érdekgazdáinak elvárásai közötti eltérés megszüntetésére irányuló tevékenység.A CSR területei a szociális ,gazdasági és a környezeti.
A kommunikáció axiómái
Nem tudunk nem kommunikálni (P. Watzlawick): Ez az axióma azt jelenti, hogy minden viselkedésünk kommunikáció, még akkor is, ha nem szándékos. A csend, a testbeszéd, a nonverbális jelek mind üzeneteket közvetítenek.
Az ember nem "működik" kommunikáció nélkül: A kommunikáció elengedhetetlen az emberi interakciókhoz és a társadalmi élethez. Az emberi kapcsolatok és a társadalom alapja a kommunikáció.
A kommunikáció definíciói
Wiener: A kommunikáció cement, mely az emberi társadalmat egybeforrasztja: A kommunikáció összeköti az embereket és lehetővé teszi a társadalom kohézióját.
Cooley: Azon folyamatok, amelyeken keresztül az emberi viszonyok léteznek és fejlődnek: Az emberi kapcsolatok kialakulása és fejlődése a kommunikáció révén valósul meg.
Lundberg: Jelentésátvitel szimbólumok segítségével: A kommunikáció során szimbólumokat használunk az információk és jelentések átadására.
Hovland: Ingertovábbítás mások viselkedésének módosítása céljából: A kommunikáció célja lehet mások viselkedésének befolyásolása.
Gerbner: Üzenetek segítségével történő interakció: Az üzenetek állnak a kommunikációs interakciók középpontjában.
A kommunikációs folyamatok osztályozása
Résztvevők száma szerint:
Intraperszonális: Egyénen belüli kommunikáció, pl. gondolkodás, önreflexió.
Interperszonális: Két ember közötti kommunikáció.
Csoportkommunikáció: Kommunikáció egy kisebb csoporton belül.
Szervezeti (Intézményi) kommunikáció: Kommunikáció egy szervezeten belül.
Társadalmi kommunikáció: Kommunikáció a társadalom különböző csoportjai között.
Tömegkommunikáció: Kommunikáció nagyszámú, szétszórt közönség felé.
Csoport vs. Szervezet
Csoport: Társas struktúra, amelyet néhány egyén tulajdonsága és a köztük zajló interakció határoz meg. A csoport tagjai között közvetlen kapcsolat és interakció áll fenn.
Szervezet: Társas struktúra, ahol két vagy több személy egyes pozícióhoz köthető szerepeket játszva együttműködik egy közös cél elérése érdekében. A szervezetek formálisabbak és célirányosabbak, mint a csoportok.
A szervezet egy speciális csoport, amely rendelkezik:
Formalizált, hierarchikus kommunikációs struktúrával: A kommunikációs csatornák és a felelősségi szintek előre meghatározottak.
Világos és rögzített céllal: A szervezet tevékenységének iránya egyértelműen definiált.
Egységes és szabályozott eljárásrenddel a döntéshozatal, belépés, tagság kizárás, környezettel való kommunikáció tekintetében: A működés szabályozott és standardizált.
Szervezetet alkot két vagy több személy, ha rendszeresen, szabályozott módon (tudatosan) együtt dolgozik egy cél megvalósítása érdekében. A szervezeti munka tudatos tervezést és összehangolást igényel.
Kölcsönös függőségi viszonyban álló csoportok hálózata, melyeket a verseny és/vagy az együttműködés jellemez. A szervezeten belüli csoportok egymásra vannak utalva, és tevékenységüket össze kell hangolni.
A szervezet olyan rendszer, melynek működése emberi cselekvésen keresztül valósul meg. Az emberi tényező a szervezet működésének alapja.
Szervezetelméletek és -modellek
Előzmények:
Modern közgazdaságtan: Adam Smith (1776): – a szabad piac és a munkamegosztás elmélete.
Liberalizmus: John Stewart Mill (1848): – az egyéni szabadságjogok védelme.
Marxizmus: Karl Marx (1867): – a kapitalizmus kritikája és a társadalmi egyenlőtlenségek elemzése.
A szervezetelmélet úttörői:
Frederick W. Taylor (1911), az ipari vezetéselmélet és a futószalag atyja: A tudományos menedzsment elveinek kidolgozása a termelékenység növelése érdekében.
Henri Fayol (1921), a HR első kutatója: A vezetés 14 elvének megfogalmazása és a szervezeti működés átfogó elemzése.
Max Weber (1922) közgazdász, szociológus: A bürokrácia elméletének kidolgozása és a hatalom típusainak elemzése.
A szervezet ideáltípusa (Weber):
Hatalmi hierarchia: A felelősségi szintek és a döntéshozatal rendje egyértelműen meghatározott.
Szabályozott munkamegosztás: A feladatok specializációja és a munkakörök világos definíciója.
Tevékenységre vonatkozó - többnyire - írásos szabályok: A működést szabályozó dokumentumok és eljárások.
Csatlakozás szakértelmen alapul: A munkavállalók kiválasztása a szakmai kompetenciák alapján történik.
Véglegesített státusz: az alkalmazott formális eljárás nélkül nem bocsátható el: A munkahelyi biztonság és a kiszámíthatóság biztosítása.
Rögzített bér: A fizetés előre meghatározott és a munkakörhöz igazodik.
Fellebbezési jog védi a tagokat a hatalmi visszaéléssel szemben: A munkavállalók jogainak védelme és a méltányos elbánás biztosítása.
A szervezeti kommunikáció klímája
Két dimenzió (szabadság, egyenlőség) mentén négy kulturális klíma:
Szocializmus (mindkét dimenziót nagyra értékeli): A szabadság és az egyenlőség egyaránt fontos értékek.
Fasizmus (egyik dimenzió sem fontos): Sem a szabadság, sem az egyenlőség nem élvez prioritást.
Kommunizmus (egyenlőség a szabadság fölött): Az egyenlőség a fontosabb érték, mint a szabadság.
Liberális kapitalizmus (szabadság az egyenlőség fölött): A szabadság a fontosabb érték, mint az egyenlőség.
Geert Hofstede szerint 5 dimenzió mentén állítható fel a szervezetek tipológiája:
Hatalmi távolság: A hierarchia elfogadása és a hatalommal szembeni tisztelet mértéke.
Kollektivizmus/individualizmus: A csoportérdekek vagy az egyéni érdekek előtérbe helyezése.
Feminitás/maszkulinitás: Az értékek, mint a gondoskodás és az együttműködés, vagy a verseny és az eredményesség dominanciája.
Bizonytalanság tűrése/elkerülése: A kockázatvállalás és a változásokhoz való alkalmazkodás mértéke.
Hosszú- és rövidtávú orientáció: A jövőre való tervezés és a hagyományok tiszteletének egyensúlya.
A bizalom
Minden tartós társas kapcsolat központi eleme. A bizalom nélkülözhetetlen a hosszú távú kapcsolatokhoz.
Feltételezi a bizonytalanság/kockázat fennállását. A bizalom kockázatot jelent, mivel a másik fél viselkedése nem teljesen kiszámítható.
Kölcsönös függőségi viszonyt feltételez. A bizalom alapja, hogy a felek egymásra vannak utalva.
A bizalom az egyik szereplőnek a másik fél cselekvésére vonatkozó várakozásait jelenti, mely várakozások hatással vannak az egyén saját cselekvésének megválasztására. A bizalom befolyásolja a döntéseinket és a viselkedésünket.
A bizalom ún. “puha kulturális” szociológiai változó. A bizalom nehezen mérhető és befolyásolható, mivel kulturális és társadalmi tényezőktől függ.
Luhmann rendszerelmélete és funkcionalizmusa
A rendszerelmélet olyan funkcionalista jellegű irányzat, amely ok-okozati viszonyokat és magyarázatokat keres a társadalom jelenségeiben: emberi szükségletekre társadalmi intézmények épülnek fel. A társadalmi intézmények a társadalom szükségleteit szolgálják.
A funkcionalisták szerint ami nem életképes az meghal, elvész, megszűnik (evolucionizmus). A társadalmi intézményeknek alkalmazkodniuk kell a változó körülményekhez.
Ami működik (azaz funkcionál) az csak azért működhet, mert saját életképességét bizonyítja. A sikeres intézmények bizonyítják, hogy képesek a társadalom igényeit kielégíteni.
A társadalom különböző alegységekre szerveződik, ezeknek az érdeklődése arra a témára vonatkozik, amellyel foglalkozik. A társadalom specializált alrendszerekből áll.
Igyekeznek minden eseményt alrendszerekbe sorolni, azaz az alrendszereket fejlesztik. Az alrendszerek fejlesztése a társadalom egészének javát szolgálja.
Ezek az elkülönített egységek un. bináris kódokra érzékenyek. A bináris kódok segítenek az alrendszereknek a környezetükből érkező információk feldolgozásában.
Ezek a bináris kódok adják a közélettől való határ- megvonás lehetőségét, azaz az alrendszer határát. A bináris kódok lehetővé teszik az alrendszerek számára, hogy megkülönböztessék magukat a környezetüktől.
Elvárások a szervezetben
Luhmann szerint az emberek egymáshoz fűződő viszonyaikat az egymással szemben támasztott elvárások mentén alakítják ki. Az elvárások meghatározzák a társadalmi interakciókat.
A könnyen teljesíthető elvárásokat előnyben részesítjük. Az emberek hajlamosak a könnyebb utat választani.
A szervezetek olyan - a társadalomon belüli képződmények (alrendszerek) - amelyek:
Tagsági viszonyai bizonyos elvárásokon alapulnak. A szervezeti tagság feltétele a bizonyos elvárásoknak való megfelelés.
Alkalmazkodnak a környezet velük szemben támasztott elvárásaihoz (kontingencia elmélet). A szervezeteknek alkalmazkodniuk kell a változó környezeti feltételekhez.
A szervezet típusai
Profitorientált (nyereségérdekelt): Célja a profit maximalizálása.
Nem profitorientált (nem nyereségérdekelt): Célja a társadalmi haszon maximalizálása.
Kormányzati / államigazgatási: Célja a közszolgáltatások biztosítása.
A PR a szervezeti kerethez (jelleghez) és nem annak fajtájához kötődik: számára minden szervezeti forma érdekes! A PR minden típusú szervezet számára fontos lehet.
Kontingenciaelmélet
Egy szervezet eredményessége attól függ, hogyan tudja megfeleltetni struktúráját a környezeti feltételrendszernek. A szervezeti struktúrának illeszkednie kell a környezethez.
A szervezet környezete
Piaci környezet
beszerzési és értékesítési piac: Ahol a szervezet alapanyagokat szerez be és termékeit értékesíti.
tőke- és pénzpiac: Ahol a szervezet finanszírozást szerez és befektetéseket eszközöl.
Tudományos-technikai környezet: Az új technológiák és innovációk hatása a szervezetre.
Társadalmi-gazdasági környezet: A társadalmi és gazdasági trendek befolyása a szervezetre.
Kulturális környezet: A kulturális értékek és normák hatása a szervezetre.
Kommunikációs (média-) környezet: A média szerepe a szervezet imázsának alakításában.
A szervezeti kommunikáció értelmezése
A szervezet és környezetének kapcsolataként értelmezhető a szervezet tagjainak munkája is. A szervezeti kommunikáció a szervezet és a környezete közötti információcsere.
A kapcsolatnak a szervezet minden tagja részese és felelőse, minden tevékenységünkkel kommunikálunk. Minden szervezeti tag hozzájárul a szervezet kommunikációjához.
Klasszikus felfogás: írásos, vertikális, formális: A kommunikáció formális csatornákon keresztül, írásban történik.
Modern felfogás: többsíkú, horizontális, interaktív: A kommunikáció informális csatornákon keresztül, a szervezeti tagok között történik.
Szervezeti kommunikáció: emberek, csoportok, vagy szervezetek irányított kommunikációs magatartása, vagyis a kommunikáció menedzselése. A szervezeti kommunikáció tudatos tervezést és irányítást igényel.
Egy szervezet valamennyi kommunikációs kapcsolata. A szervezeti kommunikáció magában foglalja a szervezet összes kommunikációs tevékenységét.
Egy adott szervezet magatartása a környezet vonatkoztatási keretében, a szervezet tervezett és spontán aktivitásainak összessége. A szervezeti kommunikáció a szervezet viselkedésének része.
A szervezet „viselkedésének” értelmezése:
A benne élő emberek viselkedése/magatartás: A szervezeti tagok viselkedése befolyásolja a szervezet kommunikációját.
A szervezetnek, mint önálló entitásnak viselkedése/magatartása: A szervezet, mint egységes egész is kommunikál.
Edgar Shein: a szervezet rendszerelméletű újradefiniálása:
Nyitott rendszer: állandó kölcsönhatásban van a környezettel. A szervezet folyamatosan cserél információt a környezetével.
Többcélú, sokfunkciójú rendszer. A szervezet egyszerre több célt is szolgál.
Számos alrendszerből áll, ezek dinamikus interakcióban vannak egymással. A szervezeten belüli alrendszerek egymásra vannak utalva.
Az alrendszerek függnek egymástól, hatással vannak egymásra. Az egyik alrendszer működése befolyásolja a többi alrendszer működését is.
Dinamikus környezetben él, a kényszerhatások érvényesülnek a szervezetben. A szervezetnek alkalmazkodnia kell a változó környezeti feltételekhez.
A szervezetnek társadalmilag elfogadott célja van, szerkezettel rendelkezik és speciális funkciókat alakít ki. A szervezetnek be kell illeszkednie a társadalomba.
A szervezet interaktív alrendszerek halmaza (környezeti, technológiai, stratégiai, humán- kulturális, vezetési stb.). A szervezet komplex rendszer, amely több alrendszerből áll.
A kommunikációs alrendszer része minden szervezeti alrendszernek, rajta keresztül áramlik minden információ. A kommunikáció áthatja a szervezet egészét.
Ehhez megfelelő hatáskörrel kell rendelkezzen. A kommunikációs alrendszernek megfelelő hatáskörrel kell rendelkeznie a hatékony működéshez.
A vállalat kommunikációs rendszere
Lehet:
Nyitott vagy zárt: A nyitott kommunikációs rendszer a környezettel való aktív információcsere jellemzi, míg a zárt rendszer kevésbé kommunikál a környezetével.
Formális vagy informális: A formális kommunikációs rendszer a hivatalos csatornákon keresztül történő kommunikációt jelenti, míg az informális kommunikációs rendszer a nem hivatalos csatornákon keresztül történő kommunikációt.
Egyirányú vagy kétirányú: Az egyirányú kommunikációs rendszerben az információ egy irányba áramlik, míg a kétirányú kommunikációs rendszerben az információ oda-vissza áramlik.
A PR munka céljai
szakasz: INFORMÁCIÓ (elegendő ismeret megszerzése)
Objektív világ: átláthatóvá tenni a szervezet érdekeit: A szervezet céljainak és tevékenységének bemutatása a nyilvánosság számára.
Szubjektív világ: átláthatóvá tenni a belső struktúrát: A szervezeten belüli működés és a döntéshozatali folyamatok bemutatása.
Szociális világ: képviselt célok és érdekek igazolása: A szervezet társadalmi felelősségvállalásának és a társadalmi céloknak a bemutatása.
szakasz: ESZMECSERE (beszélgetés, az érintettekkel való közvetlen kontaktus)
Motiváció a kapcsolatba lépésre: Az érintettek ösztönzése a párbeszédre.
Párbeszéd megszervezése: A kommunikációs csatornák biztosítása az érintettek számára.
szakasz: PÁRBESZÉD (megállapodás, egyetértés, konszenzus létrehozatala)
Azonos kommunikációs esélyek: Minden érintett számára biztosítani kell a véleménynyilvánítás lehetőségét.
Kijelentések valóságtartalma (elméleti diskurzus): A kommunikáció során a tényekre kell alapozni.
Kijelentések hitelessége (gyakorlati diskurzus): A kommunikációnak hitelesnek és megbízhatónak kell lennie.
szakasz: HELYZETMEGHATÁROZÁS (ellenőrző szerep, a megvalósulás esélyeit mérlegeli)
A PR szakembernek folyamatosan figyelnie kell a környezetet és értékelnie kell a kommunikációs tevékenység hatékonyságát.
A szervezeti kommunikáció fejlődésének korszakai
A PR fejlődési irányai:
Manipulációtól az alkalmazkodás felé: A PR célja nem a manipuláció, hanem a szervezet és a környezet közötti harmónia megteremtése.
A belterjestől a külterjes felé: A PR nem csak a szervezeten belüli kommunikációra koncentrál, hanem a szervezeten kívüli kommunikációra is.
Tűzoltástól a megelőzés felé: A PR nem csak a válsághelyzetek kezelésére koncentrál, hanem a válságok megelőzésére is.
Tömegkommunikációtól a célzott médiaalkalmazás felé: A PR nem a tömegkommunikációra koncentrál, hanem a célzott médiaalkalmazásra.
A kortárs public relations elméletek
A szervezeti kommunikáció 3 területbe ágyazódik be:
Marketingfolyamatok: A PR támogatja a marketing céljait.
Tágabb értelemben vett társadalmi folyamatok: A PR figyelembe veszi a társadalmi trendeket és értékeket.
Szervezési-vezetési folyamatok: A PR támogatja a szervezeti célok elérését.
Kompetencia- és tevékenységterületek:
A PR 2 nagy szakterületre oszlik:
Belső PR: A szervezeten belüli kommunikáció.
Külső PR: A szervezeten kívüli kommunikáció.
A Magyar Public Relations Szövetség (MPRSZ) Agárdi Nyilatkozata értelmében:
A PR a hírnév gondozásának szakterülete. A PR célja a jó hírnév megteremtése és fenntartása.
A PR a hírnévről szól – amely annak az eredménye, amit teszel, amit mondasz és a mit mások mondanak rólad. A hírnév a tettek, a kommunikáció és a külső vélemények összessége.
A PR tevékenység az a szakmaterület, amely a hírnevet gondozza azzal a céllal, hogy megértést és támogatást nyerjen, és befolyásolja a véleményt és a viselkedést. A PR célja a megértés, a támogatás és a vélemény befolyásolása.
A PR munkafolyamat tervszerű és hosszantartó erőfeszítés azért, hogy a szervezet és környezete között jóakaratot és megértést építsünk ki és tartsunk fenn. A PR hosszú távú és tervezett tevékenység.
Szerepek a szervezeti kommunikációban
A „szereplők” a szervezet és környezetének kapcsolatrendszerében:
A szervezet: A kommunikáció alanya.
A környezet(ek): A kommunikáció célcsoportja.
A közvetítő közeg: A média és más kommunikációs csatornák.
A kommunikációs szakember: A kommunikáció tervezője és irányítója.
A kommunikációs szakember
Karmester: vigyáz az összhangra, harmóniára, az összecsengésre ► így érhető el az ún. tonicus (felerősítő) hatás. A karmester hiánya anarchiát eredményez. A kommunikációs szakember biztosítja a kommunikáció egységességét és hatékonyságát.
A szervezet áll a reflektorban, de ő az, aki a reflektort irányítja. A kommunikációs szakember irányítja a figyelmet a szervezetre.
Belső PR
A kommunikáció feladata olyan kölcsönösen előnyös kapcsolat létrehozása és fenntartása a szervezet és tagjai között, amelytől a szervezet sikere vagy bukása függ. A belső PR célja a munkavállalók elégedettségének és lojalitásának növelése.
Szoros összefüggésben van a vállalat arculatával, ill. egy termék/szolgáltatás image’ével. A belső PR hatással van a vállalat külső megítélésére.
A belső a legkönnyebben elérhető közösség, a belső kapcsolatok létfontosságúak, mert minőségük befolyásolja a külső kapcsolatokat is, így hatékonyabban éri el céljait a szervezet. A belső PR a külső PR alapja.
PR vs. HR
Kooperatív szakmaterület. A PR és a HR együttműködése szükséges a hatékony kommunikációhoz.
A HR feladatai, tevékenysége:
Emberi erőforrás-szükséglet biztosítása.
Munkahelyi körülmények javítása.
Általános munkaerő-gazdálkodás.
Munkakapcsolatok kezelése.
Bér-, és jövedelem-gazdálkodás.
Munkaszervezés, oktatás.
Kommunikáció és munkakapcsolat:
Az ideális kapcsolatvezető és alkalmazott között őszinte és rendszeres. A nyílt kommunikáció elengedhetetlen a jó munkakapcsolatokhoz.
A harmónia feltételei:
Őszinte információáramlás.
Bizalom, hit.
Egészséges feltételek.
Igazságos javadalmazás.
Kevés konfliktus.
Jövőbe vetett hit.
Büszkeség.
Hírnév
A PR a hírnévről szól, ami annak az eredménye,
amit mondasz,
amit teszel,
amit mások mondanak rólad.
HÍRNÉV: amikor a szervezet értékvállalása megfelel az érdekgazdák elvárásainak. A jó hírnév a szervezet értékeinek és a külső elvárásoknak a találkozása.
HÍRNÉV ≠ ÁLLAPOT, A HÍRNÉV SOKKAL INKÁBB EGY FOLYAMAT. A hírnév folyamatosan változik és alakul.
5. Arculat, Image, hírnév összefüggései
Mit nevezünk arculatnak? (Coporate Identity)
A szervezeten belüli olyan stratégia irányítását és ennek megfelelő cselekvési programot, olyan intézkedések és tevékenységek összességét jelenti, amelyek összehangolva a szervezet részlegeinek és csoportjainak tevékenységét a szervezet belső és külső értékelésének, minősítésének sikeres és pozitív, tervszererű alakítását, tudatos építését célozza.
Mit értünk az arculat tartalmi oldala att?
A szervezet egyéniségét, személyiségét, mindazon tudatos hatótényezőket, melyek meghatározzák a szervezet és környezetének viszonyát. Minden olyan aktivitás és jellemző, mely a vállalatot egyedi személyiségteremtő jegyekkel ruházza fel. A direkt arculattényezők a köznapi érintkezés szintjén is könnyen, egyértelműen tapasztalhatók: profil, termékek, szolgáltatások. Ezek nyilvánvalóak és láthatók midnen ember számára, aki a vállalattal kapcsolatba kerül.
Mik az indirekt arculattényezők?
vállalati - struktúra, kultúra, filozófia, misszió és vízió, vállalatii stratégia, azonosság, stílus.
Mi a vállalatidentitási program lényege?
a vállalatnak mindenben amit csinál, amit birtokol, amit előállít tisztán kell vetítenie, hogy ki is ő valójában és mik a céljai.
Mit értünk az arculat formai elemei alatt?
A szervezet vizuálisan azonosítható, azt másoktól fizikailag megkülönböztethető egyedi fellépést, megjelenést, látványt biztosító tényezőket.
Mi a vizuális identitás, és milyen tényezői lehetnek?
A vizuális identitást a nevek, szimbólumok, logók és átmeneti rítusok fejezik ki. Ezt arra használjuk, hogy magunkat mint szervezet megkülönböztessük másoktól.
Tényezői: vállalat - emblémája, logotípiája, színvilága, tipográfiai rendszere. Grafikai motívumrendszer, szlogen, zenei azonosítók, fotó, film, kiállítás, épületek stb.
Mi a design rendszer szerepköre?
Megjeleníti a szervezet jellegét, profilját, azt, hogy mit csinál. Utal a szervezet küldetésére és alapvető céljaira. Megkülönbözteti versenytársaitól, közvetíti a vállalati struktúra logikáját azzal, hogy egyik elemet hangsúlyozottabban szerepelteti, mint a másikat. Kommunikálja a változást, a fejlődést. Közvetít bonyolult fogalmakat. Arcual nem egyenlő a designnal.
Melyek az image típusok? (4)
Ember → folyamatosan értékeli környezetét, önmagát → többféle image.
termék (product)
márka (brand)
vállalat (corporate)
személy (personal)
Termék Image
2 féle megjelenése van a terméknek: konkrét termékegyed, termékfajta reprezentálása. A termékimage elválaszthatatlan a márkájától, azaz brand image-től.
Lényegében egy gyüjtőfogalom: termékcsoportokat foglal magában. (pl tv-ket). A kedvező termék image-nek hasonlóan kedvező vállalati és márkaimage-ben kell kifejeződnie → állandó kölcsönhatás. Ha a termékfajta képe kedvezőtlen: gyártok közösen fellépnek, egyes vállalatok önálló akcióba kezdenek.
A termékfajta image-ének fejlesztése gyakran új technológiák bevezetését, új terjesztési módokat és egyéb változásokat igényel.
Márkaimage
Márkaképet jelent, ez a termék objektiválódása. Többletet ígér és ad a termékeknek, a vevő magasabb értékűnek becsüli. EZ nem termékkör, hanem konkrét árú, melynek neve van. (adidas pl) Márkaimage az a kép, amely a fogyasztók elképzelésében a márkáról kialakul. Azon információk összessége, amely addig a márkával kapcsolatban összegyűlt bennük.
Vállalatimage
Vállalatok is önálló imázzsal rendelkeznek a fogyasztó tudatában, minden ténykedése hatással van a kialakult képre. A szervezet image-ét meghatározó tényezők: szervezeti kultúra, struktúrája, vállalati stratégia, szervezet tagjainak megbecsülése, azonosulás, a vállalat stílusa, szervezeti kommunikációja, szervezet működésének eredménye.
Vizuális azonosítók: emléma, betűtípus, szín, zenei azonosító, látványelemek, épületek, egyenruha, reklámok, ajándéktárgyak.
Vezető (személy) image
A vezető szervezetét is minősíti egy egy szerepléssel, megnyilatkozással. Gyakran a vezető image erősebb mint a vállalaté, ez adott esetben veszélyes is lehet a cégre nézve. A vezetők személyes imidzse és a vállalat hírneve közötti összefüggés a minennapi életben is jól kitapintható: Henry Ford és a Ford Művek, Steve Jobs és az Apple, Zuckerberg és a Facebook.
Az arculat és a PR összefüggése
A PR az arculat megformálásával építi ki a szervezet image-ét.
Mi a hírnév? Eredménye stb.
A PR a hírnévről szól, ami annak eredménye amit mondasz, teszel és amit mások mondanak rólad. A hírnév az, amikor a szervezet értékvállalása megfelel az értékgazdák elvárásainak. A hírnév NEM egy állapot, sokkalinkább egy folyamat. Lehet pozitív és negatív. Hírnév: pozitív, hírhedt: negatív. 20 év kell felépítéséhez, 5 perc a lerombolásához.
A közismertség a hírnév alapvető feltétele.
Közmegbecsülés: a híresség mellett becsülnünk is kell a fogalom alanyát. (olimpikonok)
Mi kell ahhoz hogy a hírnevet elérjük?
Sok sok szereplés
Olyan cselekedetek és teljesítmény, melyet környezetünk elismer.
Image pozitív tartalmú építése.
Marketing
A piac prioritását biztosító szemléletmód, tevékenység-együttes. A marketing a vevők igényeinek kielégítésére koncentrál.
Legfontosabb mozzanata:
Piaci lehetőségek felismerése.
Piaci esélyek kihasználása.
A vállalat marketingtevékenysége 2 féle lehet:
Passzív (piackutatás): A piaci igények felmérése.
Aktív (piacbefolyásolás): A piaci igények befolyásolása.
Utóbbi 4 területre osztható („4P”): product, price, place, promotion. A marketing eszközei a termék, az ár, a hely és a promóció.
Médiakapcsolatok
A sajtó kapocs a szervezet és környezete között, ez hozzájárul a közönség bizalmához, támogatásához. A média közvetíti a szervezet üzeneteit a nyilvánosság felé.
A sajtóval való viszony tehát hozzátartozik a stratégiai döntéshozatalhoz. A médiakapcsolatok stratégiai jelentőségűek a szervezet számára.
Sajtókapcsolat = emberi kapcsolat (PR-es + újságíró). A jó médiakapcsolatok személyes kapcsolatokon alapulnak.
A médiakapcsolatok jelentősége: Üzeneteink csak jó viszony esetén lesznek hitelesek. Egy szervezet nem szólhat közönségének külön minden egyes eleméhez személyesen, kell egy hiteles közvetítő. A média hiteles közvetítő a szervezet és a nyilvánosság között.
A médiapiacot meghatározza a lokalizáció és a globalizáció ►►► „Think global, act local!”. A médiakapcsolatoknak figyelembe kell venniük a helyi és a globális trendeket.
Jó sajtókapcsolat szempontjai: a kommunikációs csatornák nyitva tartása, az újságírók ismereteinek bővítése, nem szabad kivételt tenni nem szabad a sajtót kihasználni vagy zsarolni a rossz híreket menedzselni kell a tévedések korrigáltatásával bánjunk csínján a közléseket ki kell harcolni. A jó médiakapcsolatok építéséhez bizalom és nyitottság szükséges.
A Magyar Public Relations Szövetség (MPRSZ) definíciója szerint a médiakapcsolatok gyűjtőfogalom, amely három területet foglal magába: szerkesztőségi kapcsolatok, újságíró kapcsolatok és publicitás. A médiakapcsolatok komplex tevékenység.
PR tervezési modellek
PR stratégiai terv: A PR célkitűzéseinek és a megvalósításukhoz szükséges lépéseknek a meghatározása.
PR taktikai terv: A stratégiai terv részletes kidolgozása.
PR akcióterv: A taktikai terv konkrét megvalósítása.
A SMART modell
Scan (környezetfigyelés): A környezeti tényezők folyamatos figyelése és elemzése.
Map (feltérképezés, helyzet meghatározás): A szervezet helyzetének és a kommunikációs céloknak a meghatározása.
Action (akciótervezés): A kommunikációs akciók megtervezése.
Roll-out (megvalósítás): A kommunikációs akciók megvalósítása.
Track (ellenőrzés): A kommunikációs akciók hatékonyságának ellenőrzése.
Válságkommunikáció
A konfliktusok megelőzése és kezelése a PR szakember egyik legfontosabb feladata. A válságkommunikáció célja a károk minimalizálása.
A válság elkerülhetetlen, de lehet kezelni. A válságokra fel kell készülni.
Fel kell készülni rá, így csökkenthetjük a károkat, ám ez vezetői szintű döntéseket igényel. A válságkezelés vezetői szintű elkötelezettséget igényel.
A válságkezelés aranyszabályai:
Ismerd meg a tényeket!
Tedd egyértelművé az érintettségedet!
Ne védekezz!
Ismertesd, mit fogsz tenni!
Involváld a nyilvánosságot!
Grunig 4 alapelvet ajánl a válságkommunikációhoz:
A kapcsolattartás elve: A válság során folyamatosan tájékoztatni kell a nyilvánosságot.
A felelősség elve: A szervezetnek vállalnia kell a felelősséget a válságért.
A közzététel elve: A szervezetnek nyilvánosságra kell hoznia a válsággal kapcsolatos információkat.
A szimmetrikus kommunikáció elve: A szervezetnek párbeszédet kell folytatnia a nyilvánossággal.
Public affairs és lobbizás
PA a gazdasági és a kormányzati szféra közötti kapcsolatot biztosítja.A Magyar Országgyűlés lobbi-listáján több száz szervezet szerepel. A lobbizás célja a döntéshozók befolyásolása.
A lobbizás célja a döntéshozó „helyzetbe hozatala”, ellátása megfelelő minőségű és mennyiségű információval. A sikeres lobbi feltételei: Lobbizni csak Magyarország hosszú távú érdekei mentén, a törvényeket betartva szabad Időben kell beavatkozni Hatásos érvrendszert kell kialakítani Támogató koalíció gyorsíthatja az érdekérvényesítést.
Issue management és CSR
Az issue management a szervezet tevékenysége és érdekgazdáinak elvárásai közötti eltérés megszüntetésére irányuló tevékenység