1968-1990
1968-1990
gweithredu cadarnhaol yn dadleol iawn
johnson yn mynnu eeoc i sicrhau bod deddf hawliau sifil yn cael ei ddilyn
roedd gweithredu cadarhaol yn sicrhau bod disgyblion aa yn derbyn triniaeth ffafrol yn ysgolion a prifysgolion
nixon wedi parhau gyda gweithredu cadarnhaol
gorchymyn gweithredol 11578 yn gwneud yn orfodol i bob cyflogwr oedd gyda comtract ffederal drafftio polisiau cadarhaol.
cynllun philadelphia: hynod o dadleuo ac yn ceisio gwarantu mynediad lleiafrifoedd i swyddi coler las
giggs v duke power company 1971 yn dyfarnu bod gweithredu cadarnhaol yn gyfansoddiadol
ar ol gwrthwynebiad at gweithredu cadarnhaol cadarhaodd ei bod yn un elfen yn unig yn y broses derbyn prifysgol
roedd gweithredu cadarnhaol yn broblem i bobl gwyn ac roedd twf yn poblogrwydd y gweriniaethwyr
o dan regan lleihawyd cyllid yr eeoc
yn 1995 ceisiodd yr arlywydd clinton dadlau bod gweithredu cadarnhaol yn hanfodol i aa
yn 1974 dim ond 8% o blant aa oedd yn mynychu ysgolion du oherwydd hyn dyfarnodd goruchaf llys bod angen dadwahanu ar unwaith
er bod y llywodrseth yn cefnogi dadwahanu roedd demograffeg rhau ardaloedd yn gwneud yn anodd i greu ysgolion wedi’i integreiddio
oherwydd hyn daeth a’r syniad o bysio, syniad hynod o amhoblogaidd
roedd bysio wedi derbyn gwrthwynebiad ffyrnig gyda cerrig yn cael ei taflu tuag at bysiau’n cludo plant du
digynnodd y nifer o fyrfyrwyr gwyn yn ysgolion o 45,000 i 16,000 yn 1987
yn miliken v bradley cyhoeddodd bod bysio rhwng ardaloedd yn detroit yn anghyfansoddiadol ac roedd hyn yn drobwynt
yn 1980 cafodd reagan ei ethol a cafodd ei ailethol yn 1984
yn ystod arlywyddiaeth regan roedd gostwng sylweddol mewn rhaglenni cymorth tra bod 20% o deuluoedd aa yn dibynnol ar y rhaglenni cymorth yma
penodi william rehnquist yn brif ustus yn 1986
roedd regan yn gwrthwynebu deddf hawliau sifil 1964 a deddf hawliau pleidleisio 1965
yn 1988 roedd regan wedi rhoi feto ar deddf adfer hawliau sifil ond distyrrodd y gyngres ei feto
roedd y de wedi trawsnewid oherwydd newidiadau gwleidyddol ac economaidd
dychwelodd nifer o aa i’r de
roeddynt wedi dychwelyd yn ol i’r de oherwydd twf economaidd a dirywiad diwydianau’r gogledd
roedd llai o arwahanu yn y de oherwydd dileu deddfau jim crow
canran uchel o aa yn cael ei ethol i fewn i swyddi gweidyddol yn de
roedd y profiad aa wedi newid yn llwyr erbyn 1990
roedd miloedd gyda’r hawl i bleidleisio
roedd twf dosbarth canol yr aa
77% o disgyblion gwyn yn graddio tra bod 63% o aa
diweithdra 5% yn uwch ymysg aa
roedd aa yn y carchar 8 gwaith yn fwy na pobl gwyn
os oeddwch yn cael ei dyfarnu’n euog o drosedd yn golygu colli’r hawl i bleidleisio felly erbyn 1999 collodd 4 miliwn o aa yr hawl i bleidleisio
nid oedd yn digon i dileu gwahaniaethu neu symudedd cymdeithasol