Teorie Temperamentu Skoncentrowane na Dorosłych: Model PEN Eysencka, Koncepcje Graya i Zuckermana
Teoria PEN Hansa J. Eysencka
Geneza i Inspiracje Teorii:
Typologia Hipokratesa-Galena: Klasyczny podział na cztery typy temperamentu.
Wilhelm Wundt: Przekonanie, że temperament należy traktować jako wymiar, a nie tylko zamknięte kategorie.
Carl Gustav Jung: Wprowadzenie pojęć ekstrawersja oraz introwersja.
Otto Gross (1902): Koncepcja funkcji pierwotnej i wtórnej temperamentu. Stanowi ona fundament empirycznego podejścia, które rozwijali później Heymans i Wiersma.
Iwan Pawłow: Koncepcje warunkowania i hamowania wywodzące się z behawioryzmu.
Definicja Osobowości i Temperamentu:
Według Eysencka na osobowość składają się dwa główne aspekty: temperament oraz inteligencja.
Relacja pojęciowa: Jeśli z definicji osobowości wykluczymy inteligencję, pozostałym elementem jest temperament. Z tego powodu Eysenck często stosuje terminy "osobowość" i "temperament" zamiennie.
Trzy Superczynniki (Wymiary Temperamentu): Eysenck, wykorzystując metodę analizy czynnikowej, wyselekcjonował trzy podstawowe wymiary:
Psychotyczność (P): Wymiar rozciągający się od cech prospołecznych do patologii.
Ekstrawersja (E): Wymiar opisujący poziom aktywności i towarzyskości.
Neurotyczność (N): Inaczej emocjonalność, odnosząca się do stabilności emocjonalnej.
Hierarchiczna Struktura Osobowości:
Superczynniki znajdują się na szczycie hierarchii.
Składają się na nie czynniki pierwszego rzędu.
Czynniki te wywodzą się z grup skorelowanych ze sobą nawyków oraz konkretnych zachowań.
Charakterystyka Wymiarów PEN
Psychotyzm:
Biegun pozytywny: Altruizm, empatia, uspołecznienie.
Biegun negatywny: Przestępczość, psychopatia, schizofrenia (zjawiska patologiczne).
Relacja ze stresem: Prawdopodobieństwo wystąpienia psychozy w sytuacjach stresowych zależy od poziomu psychotyczności jednostki.
Nadrzędność: Psychotyczność (rozumiana w kontekście zdrowia psychicznego) jest cechą nadrzędną wobec ekstrawersji i neurotyzmu. Osoba o bardzo wysokim wyniku w tym wymiarze przejawia zaburzenia także w dwóch pozostałych wymiarach.
Ekstrawersja vs. Introwersja:
Ekstrawertyk: Cechuje się towarzyskością, żywością, wysoką aktywnością, asertywnością oraz aktywnym poszukiwaniem doznań.
Introwertyk: Stanowi dokładne przeciwieństwo powyższych cech.
Neurotyczność vs. Równowaga Emocjonalna:
Osoba wysoce neurotyczna: Przejawia lęk, przygnębienie, częste poczucie winy, niską samoocenę oraz wysokie napięcie wewnętrzne.
Osoba zrównoważona emocjonalnie: Stanowi przeciwny biegun wymiaru.
Relacje Typologii Eysencka z Klasycznymi Koncepcjami i Zdrowiem
Powiązanie z typologią Hipokratesa-Galena:
Sangwinik: Zrównoważony ekstrawertyk (cechy: towarzyski, otwarty, gadatliwy, żywy, beztroski, przywódczy).
Flegmatyk: Zrównoważony introwertyk (cechy: bierny, ostrożny, powolny, spokojny, zrównoważony, solidny, łagodny).
Choleryk: Neurotyczny ekstrawertyk (cechy: drażliwy, niepokój, lęk, agresywny, zmienny, impulsywny, optymistyczny, aktywny).
Melancholik: Neurotyczny introwertyk (cechy: wycofany, lękowy, sztywny, pesymistyczny, samotniczy, cichy).
Predyspozycje do zaburzeń psychicznych:
Histeria: Wynik połączenia wysokiej neurotyczności z ekstrawersją. Objawia się silną manifestacją złego samopoczucia i dolegliwościami fizycznymi.
Dystymia / Psychastenia: Wynik połączenia wysokiej neurotyczności z introwersją. Objawia się obniżoną aktywnością, zahamowaniem, niską samooceną, trudnościami decyzyjnymi i lękiem.
Typy Osobowości a Ryzyko Chorób Somatycznych:
Osobowość typu A (N+ / E+): Dążenie do osiągnięć, ciągła rywalizacja, perfekcjonizm, życie w pośpiechu. Skutkuje wysokim ryzykiem choroby wieńcowej i zawału serca.
Osobowość typu C (N+ / E-): Niska samoocena, bierność, stany obniżonego nastroju, pesymizm. Skorelowana z wyższym ryzykiem choroby nowotworowej.
Osobowość typu B (N-): Zrównoważenie emocjonalne, skuteczność w różnych kontekstach społecznych. Brak specyficznych predyspozycji do chorób i zaburzeń.
Biologiczne i Fizjologiczne Podłoże Temperamentu
Fizjologia Ekstrawersji - Dwie Teorie:
Teoria hamowania: Jednostki różnią się szybkością i siłą procesów pobudzenia i hamowania.
Introwertycy: Potencjał pobudzeniowy tworzy się szybko i mocno, a hamowanie reaktywne wolno i zanika szybko.
Ekstrawertycy: Wzorzec odwrotny.
Teoria aktywacji: Koncentruje się na aktywacji kory mózgowej przez struktury podkorowe.
Różnice wynikają z aktywności pętli korowo-siatkowatej, która wyznacza poziom aktywacji.
Introwertycy: Chronicznie wysoki poziom aktywacji.
Ekstrawertycy: Chronicznie niski poziom aktywacji.
Postulat lekowy:
Leki pobudzające zwiększają przewagę pobudzenia nad hamowaniem (P > H).
Leki uspokajające zwiększają przewagę hamowania nad pobudzeniem (P < H).
Fizjologia Neurotyczności:
Zasada braku równowagi autonomicznej (M. Wenger): Przewaga układu sympatycznego nad parasympatycznym leży u podstaw lęku i napięcia.
Wczesny pogląd Eysencka (1957): Różnice w reaktywności współczulnego układu nerwowego.
Zmodyfikowany pogląd Eysencka (1970): Podstawy biologiczne neurotyczności upatrywane są w układzie limbicznym.
Biometryka Psychotyczności:
Eysenck nie stworzył spójnej teorii fizjologicznej dla tego wymiaru.
Odziedziczalność: Wskaźnik wynosi ok. (podnoszony do po korekcie błędu pomiaru wg Eysencków). Metaanaliza Loehlina () wskazuje na ok. .
Krytyka i Podsumowanie Teorii PEN
Potwierdzenie empiryczne: Najlepiej udokumentowany jest wymiar ekstrawersji (pod kątem psychologicznym i biologicznym).
Neurotyczność: Podstawy biologiczne są udokumentowane w mniejszym stopniu niż w przypadku ekstrawersji.
Kontrowersje wokół Psychotyczności: Budzi największe wątpliwości; istnieją przypuszczenia, że nie stanowi ona odrębnego, samodzielnego czynnika.
Relacja Norma-Patologia: Między stanem zdrowia a patologią istnieje różnica ilościowa (natężenie cechy), a nie jakościowa. Skrajne natężenie N i P prowadzi do zaburzeń, przy czym środowisko pełni rolę modyfikującą i usposabiającą.
Neuropsychologiczny Model Temperamentu J. Graya
Krytyka Eysencka: Gray () uznał wymiary E i N za wtórne wobec bardziej pierwotnych cech: lęku i impulsywności.
Kluczowe Wymiary:
Lęk (Wrażliwość na karę): Wrażliwość na sygnały kary oraz brak nagrody.
Impulsywność (Wrażliwość na nagrodę): Wrażliwość na sygnały nagrody oraz brak kary.
Mapowanie wymiarów (Relacje z modelem Eysencka):
Ekstrawersja: Niski lęk (), wysoka impulsywność ().
Introwersja: Wysoki lęk (), niska impulsywność ().
Stabilność emocjonalna: Niski lęk (), niska impulsywność ().
Neurotyczność: Wysoki lęk (), wysoka impulsywność ().
Warunkowanie:
U introwertyków przebiega szybciej, gdy bodźcem jest kara.
U ekstrawertyków przebiega szybciej, gdy bodźcem jest nagroda.
Krytyka Graya: Nadmierne skupienie na badaniach na zwierzętach (szczurach) oraz procesach uczenia się (habituacja, warunkowanie), przy jednoczesnym zaniedbaniu specyficznie ludzkich zachowań społecznych.
Teoria Poszukiwania Doznań M. Zuckermana
Geneza: Inspirowana koncepcją Hebba o optymalnym poziomie aktywacji. Zuckerman założył istnienie indywidualnych różnic w zapotrzebowaniu na stymulację.
Definicja Poszukiwania Doznań (Sensation Seeking): Cecha definiowana przez chęć doświadczania nowych, złożonych i intensywnych wrażeń oraz gotowość do podejmowania ryzyka (fizycznego, finansowego, prawnego, społecznego) dla zdobycia tych doświadczeń.
Czynniki Składowe (Skala Zuckermana):
Poszukiwanie grozy i przygód (TAS): Sporty ekstremalne, ryzyko fizyczne, aktywność outdoor.
Poszukiwanie przeżyć (ES): Umysłowa i zmysłowa aktywacja, nonkonformistyczny styl życia, egzotyczne podróże, używki.
Rozhamowanie (Dis): Najsilniej uwarunkowane biologicznie; picie alkoholu, hazard, potrzeba odprężenia przez impulsywne działania.
Podatność na nudę (BS): Awersja do rutyny i powtarzalności, niepokój w sytuacjach monotonnych.
Znaczenie Funkcjonalne:
Osoby te preferują sytuacje silnie stymulujące i hedonistyczne.
Działania te są podejmowane bez względu na akceptację społeczną, co może prowadzić do zachowań aspołecznych.
Badania Empiryczne (Hansen i Breivik, 2002):
Młodzież częściej wybiera ryzyko akceptowane społecznie.
Związek poszukiwania doznań z ryzykiem jest silniejszy u dziewcząt.
Przykłady aktywności ryzykownych (częstość wg badań): Jazda kolejką w wesołym miasteczku (), zjeżdżanie na rowerze z dużą prędkością (), występowanie przed dużą publicznością (), skoki bungee ().
Podstawy Biologiczne i Krytyka:
Zależność od poziomu katecholamin (noradrenaliny i dopaminy) w układzie limbicznym (ośrodek nagrody).
Koncepcja Aktywności Układów Katecholaminowych (CSA): Przeciętny poziom tonusu CSA jest optymalny.
Zarzuty: Brak specyficzności biochemicznej dla poszczególnych składników skali; korelacje pokrywają się z ekstrawersją/impulsywnością; CSA uznawana za słabo uzasadnioną empirycznie; pominięcie wpływu kontekstu społecznego.