Teorie Temperamentu Skoncentrowane na Dorosłych: Model PEN Eysencka, Koncepcje Graya i Zuckermana

Teoria PEN Hansa J. Eysencka

  • Geneza i Inspiracje Teorii:

    • Typologia Hipokratesa-Galena: Klasyczny podział na cztery typy temperamentu.

    • Wilhelm Wundt: Przekonanie, że temperament należy traktować jako wymiar, a nie tylko zamknięte kategorie.

    • Carl Gustav Jung: Wprowadzenie pojęć ekstrawersja oraz introwersja.

    • Otto Gross (1902): Koncepcja funkcji pierwotnej i wtórnej temperamentu. Stanowi ona fundament empirycznego podejścia, które rozwijali później Heymans i Wiersma.

    • Iwan Pawłow: Koncepcje warunkowania i hamowania wywodzące się z behawioryzmu.

  • Definicja Osobowości i Temperamentu:

    • Według Eysencka na osobowość składają się dwa główne aspekty: temperament oraz inteligencja.

    • Relacja pojęciowa: Jeśli z definicji osobowości wykluczymy inteligencję, pozostałym elementem jest temperament. Z tego powodu Eysenck często stosuje terminy "osobowość" i "temperament" zamiennie.

  • Trzy Superczynniki (Wymiary Temperamentu):     Eysenck, wykorzystując metodę analizy czynnikowej, wyselekcjonował trzy podstawowe wymiary:

    • Psychotyczność (P): Wymiar rozciągający się od cech prospołecznych do patologii.

    • Ekstrawersja (E): Wymiar opisujący poziom aktywności i towarzyskości.

    • Neurotyczność (N): Inaczej emocjonalność, odnosząca się do stabilności emocjonalnej.

  • Hierarchiczna Struktura Osobowości:

    • Superczynniki znajdują się na szczycie hierarchii.

    • Składają się na nie czynniki pierwszego rzędu.

    • Czynniki te wywodzą się z grup skorelowanych ze sobą nawyków oraz konkretnych zachowań.

Charakterystyka Wymiarów PEN

  • Psychotyzm:

    • Biegun pozytywny: Altruizm, empatia, uspołecznienie.

    • Biegun negatywny: Przestępczość, psychopatia, schizofrenia (zjawiska patologiczne).

    • Relacja ze stresem: Prawdopodobieństwo wystąpienia psychozy w sytuacjach stresowych zależy od poziomu psychotyczności jednostki.

    • Nadrzędność: Psychotyczność (rozumiana w kontekście zdrowia psychicznego) jest cechą nadrzędną wobec ekstrawersji i neurotyzmu. Osoba o bardzo wysokim wyniku w tym wymiarze przejawia zaburzenia także w dwóch pozostałych wymiarach.

  • Ekstrawersja vs. Introwersja:

    • Ekstrawertyk: Cechuje się towarzyskością, żywością, wysoką aktywnością, asertywnością oraz aktywnym poszukiwaniem doznań.

    • Introwertyk: Stanowi dokładne przeciwieństwo powyższych cech.

  • Neurotyczność vs. Równowaga Emocjonalna:

    • Osoba wysoce neurotyczna: Przejawia lęk, przygnębienie, częste poczucie winy, niską samoocenę oraz wysokie napięcie wewnętrzne.

    • Osoba zrównoważona emocjonalnie: Stanowi przeciwny biegun wymiaru.

Relacje Typologii Eysencka z Klasycznymi Koncepcjami i Zdrowiem

  • Powiązanie z typologią Hipokratesa-Galena:

    • Sangwinik: Zrównoważony ekstrawertyk (cechy: towarzyski, otwarty, gadatliwy, żywy, beztroski, przywódczy).

    • Flegmatyk: Zrównoważony introwertyk (cechy: bierny, ostrożny, powolny, spokojny, zrównoważony, solidny, łagodny).

    • Choleryk: Neurotyczny ekstrawertyk (cechy: drażliwy, niepokój, lęk, agresywny, zmienny, impulsywny, optymistyczny, aktywny).

    • Melancholik: Neurotyczny introwertyk (cechy: wycofany, lękowy, sztywny, pesymistyczny, samotniczy, cichy).

  • Predyspozycje do zaburzeń psychicznych:

    • Histeria: Wynik połączenia wysokiej neurotyczności z ekstrawersją. Objawia się silną manifestacją złego samopoczucia i dolegliwościami fizycznymi.

    • Dystymia / Psychastenia: Wynik połączenia wysokiej neurotyczności z introwersją. Objawia się obniżoną aktywnością, zahamowaniem, niską samooceną, trudnościami decyzyjnymi i lękiem.

  • Typy Osobowości a Ryzyko Chorób Somatycznych:

    • Osobowość typu A (N+ / E+): Dążenie do osiągnięć, ciągła rywalizacja, perfekcjonizm, życie w pośpiechu. Skutkuje wysokim ryzykiem choroby wieńcowej i zawału serca.

    • Osobowość typu C (N+ / E-): Niska samoocena, bierność, stany obniżonego nastroju, pesymizm. Skorelowana z wyższym ryzykiem choroby nowotworowej.

    • Osobowość typu B (N-): Zrównoważenie emocjonalne, skuteczność w różnych kontekstach społecznych. Brak specyficznych predyspozycji do chorób i zaburzeń.

Biologiczne i Fizjologiczne Podłoże Temperamentu

  • Fizjologia Ekstrawersji - Dwie Teorie:

    1. Teoria hamowania: Jednostki różnią się szybkością i siłą procesów pobudzenia i hamowania.

      • Introwertycy: Potencjał pobudzeniowy tworzy się szybko i mocno, a hamowanie reaktywne wolno i zanika szybko.

      • Ekstrawertycy: Wzorzec odwrotny.

    2. Teoria aktywacji: Koncentruje się na aktywacji kory mózgowej przez struktury podkorowe.

      • Różnice wynikają z aktywności pętli korowo-siatkowatej, która wyznacza poziom aktywacji.

      • Introwertycy: Chronicznie wysoki poziom aktywacji.

      • Ekstrawertycy: Chronicznie niski poziom aktywacji.

  • Postulat lekowy:

    • Leki pobudzające zwiększają przewagę pobudzenia nad hamowaniem (P > H).

    • Leki uspokajające zwiększają przewagę hamowania nad pobudzeniem (P < H).

  • Fizjologia Neurotyczności:

    • Zasada braku równowagi autonomicznej (M. Wenger): Przewaga układu sympatycznego nad parasympatycznym leży u podstaw lęku i napięcia.

    • Wczesny pogląd Eysencka (1957): Różnice w reaktywności współczulnego układu nerwowego.

    • Zmodyfikowany pogląd Eysencka (1970): Podstawy biologiczne neurotyczności upatrywane są w układzie limbicznym.

  • Biometryka Psychotyczności:

    • Eysenck nie stworzył spójnej teorii fizjologicznej dla tego wymiaru.

    • Odziedziczalność: Wskaźnik wynosi ok. 50%50\% (podnoszony do 60%60\% po korekcie błędu pomiaru wg Eysencków). Metaanaliza Loehlina (19921992) wskazuje na ok. 40%40\%.

Krytyka i Podsumowanie Teorii PEN

  • Potwierdzenie empiryczne: Najlepiej udokumentowany jest wymiar ekstrawersji (pod kątem psychologicznym i biologicznym).

  • Neurotyczność: Podstawy biologiczne są udokumentowane w mniejszym stopniu niż w przypadku ekstrawersji.

  • Kontrowersje wokół Psychotyczności: Budzi największe wątpliwości; istnieją przypuszczenia, że nie stanowi ona odrębnego, samodzielnego czynnika.

  • Relacja Norma-Patologia: Między stanem zdrowia a patologią istnieje różnica ilościowa (natężenie cechy), a nie jakościowa. Skrajne natężenie N i P prowadzi do zaburzeń, przy czym środowisko pełni rolę modyfikującą i usposabiającą.

Neuropsychologiczny Model Temperamentu J. Graya

  • Krytyka Eysencka: Gray (19811981) uznał wymiary E i N za wtórne wobec bardziej pierwotnych cech: lęku i impulsywności.

  • Kluczowe Wymiary:

    • Lęk (Wrażliwość na karę): Wrażliwość na sygnały kary oraz brak nagrody.

    • Impulsywność (Wrażliwość na nagrodę): Wrażliwość na sygnały nagrody oraz brak kary.

  • Mapowanie wymiarów (Relacje z modelem Eysencka):

    • Ekstrawersja: Niski lęk (L-L), wysoka impulsywność (+I+I).

    • Introwersja: Wysoki lęk (+L+L), niska impulsywność (I-I).

    • Stabilność emocjonalna: Niski lęk (L-L), niska impulsywność (I-I).

    • Neurotyczność: Wysoki lęk (+L+L), wysoka impulsywność (+I+I).

  • Warunkowanie:

    • U introwertyków przebiega szybciej, gdy bodźcem jest kara.

    • U ekstrawertyków przebiega szybciej, gdy bodźcem jest nagroda.

  • Krytyka Graya: Nadmierne skupienie na badaniach na zwierzętach (szczurach) oraz procesach uczenia się (habituacja, warunkowanie), przy jednoczesnym zaniedbaniu specyficznie ludzkich zachowań społecznych.

Teoria Poszukiwania Doznań M. Zuckermana

  • Geneza: Inspirowana koncepcją Hebba o optymalnym poziomie aktywacji. Zuckerman założył istnienie indywidualnych różnic w zapotrzebowaniu na stymulację.

  • Definicja Poszukiwania Doznań (Sensation Seeking): Cecha definiowana przez chęć doświadczania nowych, złożonych i intensywnych wrażeń oraz gotowość do podejmowania ryzyka (fizycznego, finansowego, prawnego, społecznego) dla zdobycia tych doświadczeń.

  • Czynniki Składowe (Skala Zuckermana):

    1. Poszukiwanie grozy i przygód (TAS): Sporty ekstremalne, ryzyko fizyczne, aktywność outdoor.

    2. Poszukiwanie przeżyć (ES): Umysłowa i zmysłowa aktywacja, nonkonformistyczny styl życia, egzotyczne podróże, używki.

    3. Rozhamowanie (Dis): Najsilniej uwarunkowane biologicznie; picie alkoholu, hazard, potrzeba odprężenia przez impulsywne działania.

    4. Podatność na nudę (BS): Awersja do rutyny i powtarzalności, niepokój w sytuacjach monotonnych.

  • Znaczenie Funkcjonalne:

    • Osoby te preferują sytuacje silnie stymulujące i hedonistyczne.

    • Działania te są podejmowane bez względu na akceptację społeczną, co może prowadzić do zachowań aspołecznych.

  • Badania Empiryczne (Hansen i Breivik, 2002):

    • Młodzież częściej wybiera ryzyko akceptowane społecznie.

    • Związek poszukiwania doznań z ryzykiem jest silniejszy u dziewcząt.

    • Przykłady aktywności ryzykownych (częstość wg badań): Jazda kolejką w wesołym miasteczku (91,391,3), zjeżdżanie na rowerze z dużą prędkością (91,291,2), występowanie przed dużą publicznością (70,870,8), skoki bungee (12,312,3).

  • Podstawy Biologiczne i Krytyka:

    • Zależność od poziomu katecholamin (noradrenaliny i dopaminy) w układzie limbicznym (ośrodek nagrody).

    • Koncepcja Aktywności Układów Katecholaminowych (CSA): Przeciętny poziom tonusu CSA jest optymalny.

    • Zarzuty: Brak specyficzności biochemicznej dla poszczególnych składników skali; korelacje pokrywają się z ekstrawersją/impulsywnością; CSA uznawana za słabo uzasadnioną empirycznie; pominięcie wpływu kontekstu społecznego.