Literaturoznawstwo jako dziedzina naukowa
Literaturoznawstwo jako dyscyplina naukowa
Definicja literaturoznawstwa:
Literaturoznawstwo to zespół dyscyplin naukowych, których przedmiotem badań jest literatura, rozumiana zarówno jako poszczególne dzieła, jak i proces historycznoliteracki oraz ogólne prawidłowości rządzące twórczością słowną.
Charakterystyka literaturoznawstwa według S. Skwarczyńskiej
Odejście od normatywności na rzecz opisu:
Dawna poetyka (np. klasyczna) narzucała przepisy, jak pisać.
Nowoczesne literaturoznawstwo jest nauką empiryczną i opisową, bada to, co zostało napisane, analizuje strukturę dzieła, a nie dyktuje zasady twórczości.
Autonomia przedmiotu badań:
Dzieło literackie traktowane jako specyficzny twór językowy o własnej strukturze i prawach (tzw. ontologia dzieła literackiego), a nie tylko dokument socjologiczny czy psychologiczny.
Metodologia:
Posiada własne, wypracowane narzędzia badawcze (siatka pojęć, metody analizy i interpretacji), co odróżnia ją od swobodnej eseistyki.
Skwarczyńska podkreśla, że nauka o literaturze musi badać dzieło w jego integralności - zarówno jego treść (ideę) jak i formę (kształt językowy), ponieważ w literaturze te dwa elementy są nierozłączne.
Dziedziny nauki o literaturze
**Trzy podstawowe dyscypliny: **
Historia literatury (Diachronia):
Cel: Opisanie zmian, procesów i ewolucji literatury.
Przedmiot badań: Periodyzacja (podział na epoki literackie), prądy literackie, biografie pisarzy, geneza utworów, recepcja dzieł.
Podejście: Historyczne, faktograficzne, przyczynowo-skutkowe.
Teoria literatury (Synchronia):
Cel: Stworzenie siatki pojęciowej do opisu literatury.
Przedmiot badań: Gatunki literackie, style, struktura dzieła, środki stylistyczne, wersyfikacja, genologia.
Podejście: Uogólniające, systematyzujące.
Krytyka literacka:
Dział literaturoznawstwa zajmujący się bieżącą oceną i interpretacją literatury współczesnej.
Cel: Wartościowanie, kształtowanie gustów czytelniczych, pośredniczenie między autorem a publicznością.
Cechy: Subiektywizm, esejowość, doraźność.
Krytyka literacka
Definicja:
Krytyka literacka to „instytucja” życia literackiego, która pośredniczy między dziełem (autorem) a publicznością (czytelnikiem).
W przeciwieństwie do historyka literatury, krytyka przekazuje subiektywną ocenę i emocjonalny stosunek do tekstu.
Funkcje krytyki literackiej:
Funkcja poznawczo-oceniająca:
Analiza, interpretacja i wartościowanie dzieła literackiego.
Krytyk wyjaśnia, o czym jest utwór, jak jest skonstruowany oraz jakie sensy ukrył w nim autor.
Krytyk konfrontuje dzieło z aktualnymi normami artystycznymi, wartościując je: „dobre”, „nowatorskie” czy „wtórne”.
Funkcja operacyjna (pośrednicząca):
Skierowana bezpośrednio do odbiorcy (czytelnika).
Krytyk kształtuje gusta publiczności i wpływa na wybory czytelnicze.
„Operuje” opinią publiczną,
Uczy jak rozumieć i jak "czytać" literaturę skomplikowaną dla zwykłego czytelnika.
Funkcja postulatywna (programowa):
Krytyka może wpływać na pisarzy, sugerując tematy lub formy.
Krytyk formułuje postulaty dotyczące tego, jaka literatura powinna być, wyznaczając nowe kierunki rozwoju literatury.
Funkcja metakrytyczna:
Krytyka zwraca się ku samej sobie; jest to poziom autorefleksji.
Krytycy analizują własne narzędzia badawcze, język, jakim się posługują, oraz zasady oceniania.
Pytania o obiektywność krytyki, jej ograniczenia i rolę w kulturze; to "krytyka o krytyce".
Relacje między dyscyplinami
Historia literatury a Teoria literatury:
Historia literatury potrzebuje narzędzi teoretycznych do badania konkretnych utworów i procesów.
Teoria literatury dostarcza siatki pojęciowej, terminologii oraz metodologii.
Teoria literatury buduje swoje uogólnienia na podstawie analizy konkretnego materiału historycznego.
Krytyka Literacka a Nauka o Literaturze (Teoria i Historia):
Krytyka literacka korzysta z zasobów terminologicznych teorii i historii literatury, czyniąc to często w sposób konsumpcyjny dla doraźnych potrzeb.
Krytyka ocenia dzieła przez pryzmat ideologii, polityki kulturalnej lub subiektywnych gustów.
Przykłady wypowiedzi krytycznoliterackich
Recenzja:
Krótka forma publicystyczna, przedstawia subiektywną ocenę książki, zawierającą opis fabuły, analizę mocnych i słabych stron oraz rekomendację.
Szkic krytyczny (Esej krytyczny):
Bardziej rozbudowana forma analizy, koncentruje się na konkretnych aspektach dzieła oraz osadza je w szerokim kontekście.
Polemika krytycznoliteracka:
Tekst dyskusyjny kozujący z opiniami innych krytyków.
Felieton literacki:
Lekka forma publicystyczna, komentarz na aktualne wydarzenia literackie, stosująca humor i ironię.
Portret literacki:
Szczegółowa prezentacja sylwetki twórczej autora.
Manifest (Program literacki):
Tekst przedstawiający założenia danego nurtu literackiego, z oceną aktualnej literatury.
Polska krytyka literatury
Stanisław Brzozowski:
Krytyka nie tylko ocenia, ale także żąda zmiany; traktuje literaturę jako narzędzie przebudowy społecznej i kulturowej.
Karol Irzykowski:
Krytyk tworzy w tym samym „tworzywie” co pisarz, traktując się jako równorzędnego partnera literatury.
Kazimierz Wyka:
Krytyka jako „instytucja” pośrednicząca między dziełem a czytelnikiem.
Jerzy Stempowski:
Krytyka próbująca nadać sens teraźniejszości w perspektywie przyszłości.
Teoria literatury
Teoria literatury jako gałąź nauki o literaturze zajmuje się ogólnymi właściwościami dzieł literackich, a także mechanizmami, procesem twórczym i odbiorem.
Działy teorii literatury:
Teoria dzieła literackiego:
Bada strukturę utworu, jego stylistykę, kompozycję, styl.
Teoria procesu historycznoliterackiego:
Zajmuje się ewolucją i procesami rozwojowymi literatury, analizując jak historyczne wydarzenia wpływają na literaturę.