anal 10

Objectif de la séance

  • Combiner la simulation avec l'optimisation
  • Éclairer la prise de décision en s'appuyant sur quatre axes principaux :
    • Simulation de vente basée sur la probabilité
    • Optimisation à travers la modélisation (variables de décision, fonction objective, contraintes)
    • Statistiques pour étudier l'historique et établir des estimations
    • Utilisation d'Excel pour simulation et tableaux

Étude de cas principale : Surréservation

  • Combinaison des trois types de modèles :
    • Modèles descriptifs : Comprendre le terrain
    • Modèles d'optimisation : Améliorer les décisions
    • Modèles prédictifs : Prédire les événements futurs

Rappel des concepts de la séance précédente

  • Stratégie initiale : passer une commande de 45 unités
    • Point de commande : Activer une commande si l'inventaire descend en dessous de 10 unités
  • Demande considérée : distribution normale avec moyenne de 40 unités et écart-type de 7 unités
  • Inventaire initial : 48 unités

Conclusions issues de la simulation précédente

  • Estimation que le taux de rupture de stock dépasse 10 % : 75 % de probabilité
  • Taux de rupture de stock moyen : 14,6 %
  • Pénalités liées à la rupture de stock : 8 $ par unité
  • Coût de stockage : 2 $ par semaine par unité
  • Coût fixe de commande : 200,96 $ par mois
    • Coût total moyen lié à la stratégie : 296,16 $ par mois
  • Les lectures de stock représentent 63 % du coût total

Évaluation de la stratégie initiale

  • Discussion sur une bonne ou mauvaise stratégie en fonction des taux de rupture de stock
    • Conclusion : Taux de rupture de stock trop élevé avec des conclusions négatives.

Types de modèles considérés

  • Descriptif : Pour comprendre le terrain, utiliser un tableau de bord, analyse historique.
  • Prédictif : Pour prédire des informations futures.
  • Optimisation : Amélioration continue des stratégies.
  • Proposition de modification de la stratégie pour réduire les coûts moyens et ainsi influencer le taux de rupture de stock.

Variables de décision

  • Taille de la commande (q) et point de commande (s)
    • Possibilité de modifier les valeurs pour mieux contrôler ces deux paramètres.

Fonction objective en simulation et optimisation

  • Fonction objectif : Estimation d'un coût global basé sur la moyenne (espérance)
    • Exemples de coûts : Minimiser coûts ou maximiser bénéfices.

Importance de la simulation

  • Les simulations donnent des valeurs différentes à chaque exécution, ce qui permet une meilleure estimation des coûts.
  • Nécessité de converger vers une valeur exacte, souvent impossible en raison du nombre infini de scénarios possibles.

Contrainte dans les décisions

  • Discussion sur les différentes valeurs que l'on peut décider d'appliquer (contrôle sur q et s).

Relation entre simulation et optimisation

  • Préparation pour évaluer les résultats issus des stratégies par simulation pour identifier le coût minimum ou maximum selon les besoins.

Conception d'un tableau pour les valeurs de décision

  • Utilisation d'Excel pour visualiser les résultats des simulations avec des lignes et des colonnes correspondant à différentes tailles de commande et points de commande.

Application pratique : Surréservation

  • Concept de sur réservation : vendre plus de billets que de sièges disponibles pour minimiser les pertes dues à des sièges vides.
    • Dangers : Risque d'avoir plus de passagers que de sièges, conduisant à des compensations pour les passagers non transportés.

Variables à optimiser

  • Coût fixe pour chaque siège vendu, récompenses pour les passagers non transportés, et recettes nets maximisées.
    • Objectif : déterminer le meilleur nombre de réservations à accepter.

Résumé des conclusions et prochaine étape

  • Importance de garder les mêmes valeurs pour comparer les stratégies.
  • La prochaine session inclura des discussions autour des estimations et de l'utilisation de logiciels pour les simulations et évaluations des modèles.