DV

Éthique environnementale et développement durable

Contexte du développement durable

  • Définition issue du rapport Brundtland (WCED, 1987):
    • "Développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs."
  • Importance de la justice intergénérationnelle dans une perspective à long terme.

Éthique environnementale

  • Définition élargie: étude des liens entre l'espèce humaine et la biosphère.
  • Deux approches principales:
    • Approche anthropocentrée: protection de la nature pour les générations futures.
    • Approche biocentrée: considère tous les êtres vivants comme ayant un droit moral à la protection.

Enjeux

  • Protection des ressources environnementales est essentielle pour le bien-être des générations présentes et futures.
  • La répartition des richesses influence fortement la protection des ressources.

Dimensions du développement durable

  1. Dimension économique:

    • Combinaison optimale des ressources, maximisation du bien-être à long terme, efficacité des allocations.
  2. Dimension sociale:

    • Accès et répartition des ressources entre générations.
    • Assurer l'équité dans la distribution des dotations disponibles.
  3. Dimension environnementale:

    • Gestion et préservation des stocks de ressources et de leur qualité.

Difficultés de mise en œuvre

  • Compatibilité entre les dimensions économiques, sociales et environnementales.
  • Nécessité d'introduire une éthique environnementale pour assurer la durabilité des sociétés.

Approche de durabilité

Durabilité faible vs forte

  • Durabilité faible:
    • Progrès technique et substitutions entre types de ressources permis pour maintenir le capital global.
  • Durabilité forte:
    • Nécessité de maintenir un stock de capital naturel constant, sans substitution permise.

Capital naturel

  • Inclut les ressources et les services fournis par la biosphère, nécessaire à la survie sur Terre.
  • Pas de substituts pour des éléments critiques du capital naturel.

Principe de responsabilité de Hans Jonas

Concept clé

  • Éthique environnementale axée sur la responsabilité envers les générations futures.
  • L'homme doit agir avec prudence et considérer les effets de ses actions sur le futur.

Obligation envers le futur

  • La responsabilité des générations présentes est infinie.
  • Actions de chaque génération doivent préserver l’existence humaine et respecter les conditions de vie.

Équité intergénérationnelle

  • Différence dans les droits et obligations entre générations futures et présentes:
    • Les présentes ont des obligations que les futures ne peuvent revendiquer.
  • Ressources dégradées ne pourront être échangées intergénérationnellement.

Importance de l’actualisation dans les choix économiques

  • Taux d’actualisation impacte la manière dont les décisions économiques prennent en compte les générations futures.
  • Préférence pour le présent crée des inégalités entre générations.

Implications pour la politique environnementale

  • Nécessité d'une réflexion sur la consommation et l'équité dans la distribution des ressources.
  • Arguments d'autolimitation pour réduire la consommation dans les pays développés au profit des moins favorisés.

Conclusion

  • Éthique du futur selon Jonas nécessitant des changements de comportement face aux enjeux environnementaux.
  • Responsabilité collective dans la préservation de la nature à travers des politiques publiques.