2024_10_02_15_59__02 10 (NL) Filosofie Les 1_recording 1_014e8524-4607-436f-88e0-1dd84a3330e9_recording
Chapter 1: Inleiding
Goedemiddag en welkom bij het OLAVIE van Ingenieur en duurzaamheid.
Doel van de les: Introductie van de OLA-filosofie en een eerste college over technologie en enhancement.
Structuur van het college:
2 uur college met pauzes om de 30 minuten.
Mogelijkheid voor vragen via de chatbox.
Docent: Lode Lawerert, docent filosofie aan KU Leuven.
Achtergrond in psychologie en filosofie.
Hoofdinteresse in de ontwikkeling van Artificiële Generale Intelligentie (AGI).
Chapter 2: Exameninformatie en Studiepunten
Verantwoordelijkheid: OLA-filosofie voor het Nederlandstalige programma.
Studiepunten: 6 studiepunten, waarvan 1.5 voor filosofie.
Tijdsinvestering:
Ongeveer 45 uur nodig voor het vak, inclusief lessen en zelfstudie.
6 hoorcolleges van 2 uur.
Aanwezigheid: Aanwezigheid is aan te raden voor begrip en voorbereiding op het examen.
Chapter 3: Onderwerpen en Vragen
Thema's van de lessen:
Enhancement: Gebruik van technologie om ons te verbeteren.
Technologie en samenleving: Bepalend of bepaald?
Risico's van geavanceerde AI.
Energie-ethiek: Verdeling van energie.
Definitie van wetenschap: Wat is wetenschap vs. pseudowetenschap?
Neutraliteit van wetenschap: Is wetenschap neutraal of waarde geladen?
Examenformat: Schriftelijk examen met open en gesloten vragen.
Chapter 4: Meer Details en Lesstructuur
Inhoud van de lessen:
In de eerste les wordt enhancement besproken als technologie die niet alleen preventief is.
Kritische vragen rondom enhancement: Is het moreel toelaatbaar?
Hemelstelling: Kritische evaluatie van het gebruik van technologie ter verbetering van capaciteiten.
Chapter 5: Technologie en Ethiek
Materiaal voor de lessen: Slides met samenvattingen en relevante teksten worden op Toledo geplaatst.
Advies voor notities: Print slides en voeg handgeschreven notities toe voor effectiever leren.
Chapter 6: Argumentatie en Structuur
4 evaluatieve claims rondom enhancement:
Het is ontoelaatbaar.
Het is toelaatbaar.
Het is verplicht.
Supererrogatie (het is goed, maar niet verplicht).
Drie soorten argumenten:
Deontologisch: Normatieve claim die in alle gevallen geldt.
Consequentialistisch: Oordeel gebaseerd op gevolgen.
Deugd-ethisch: Oordeel gebaseerd op morele deugden.
Chapter 7: Argumenten Tegen Enhancement
Intelligent design argument: De wereld heeft een hiërarchische structuur; veranderingen zijn moreel fout.
Gelijkheidsargument: Enhancement kan ongelijkheden verergeren.
Premises: 1. Enhancement intensifieert ongelijkheid. 2. Ongelijkheid is maatschappelijk onwenselijk.
Conclusie: Enhancement is onwenselijk.
Chapter 8: Conclusie en Vervolg
Samenvatting van de belangrijkste argumenten tegen enhancement technologie.
Voorbereiding op de volgende les: Vervolg op enhancement, inclusief mogelijke voordelen en bestaande argumenten.
Aanbevelingen: Voorbereiden op het examen door lesmateriaal goed te doorlopen.