Cours Complet : Histoire, Fondements et Thories de la Science Politique

Histoire de la science politique comme discipline autonome

• Une discipline rcente : Bien que la rflexion sur la politique remonte  l’Antiquit’, la science politique ne s’est constitu’e comme discipline autonome qu’ partir du XIXᵉ sicle, suivant la sociologie, l’conomie et le droit.
• Complexit’ de l’dification : Son volution est marqu’e par des influences multiples (philosophie, droit, histoire, sociologie, sciences humaines) et des d’bats persistants sur son objet et ses m’thodes.
• Le primat originel de la philosophie politique :
  • Fondations antiques :
    • Platon : Adopte une approche id’ale et normative. Il cherche  d’finir le r’gime parfait fond’ sur la raison et la justice (ce qui doit tre).
    • Aristote : Adopte une d’marche empirique et raliste. Il compare les constitutions existantes pour en tirer des enseignements (ce qui est).
  • Moyen ge : Domination de la th’ologie. Pour Saint Augustin, la cit’ terrestre est une image imparfaite de la cit’ de Dieu.
  • Renaissance (La lib’ration du politique) :
    • Nicolas Machiavel ($1469\text{–}1527$) : Opre une rvolution intellectuelle dans Le Prince. Il rompt avec la morale religieuse et analyse la politique comme une activit’ humaine sp’cifique visant la prservation du pouvoir plutt que la vertu.
  • ge moderne : Rationalisation du politique avec Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, Kant, Hegel. Ils posent les concepts de l’tat, du contrat social, de la souverainet’ et de la s’paration des pouvoirs, bien que leur d’marche reste essentiellement normative (l’gitimit’ du pouvoir).

Rapports entre science politique, droit public et sociologie

• Le primat institutionnel du droit public :
  • Au XIXᵉ sicle, la science politique nat au sein des facult’s de droit pour accompagner l’essor de l’tat moderne.
  • H’ritage juridique : Deux visions dominantes : normativiste (rgles et textes) et institutionnaliste (organes de l’tat).
  • mancipation tardive : Jusque dans les ann’es $1960$, la discipline ’tait une branche du droit public. Elle s'en mancipe  la fin des ann’es $1960$ en s’ouvrant  la sociologie et  l’histoire.
• Le primat actuel de la sociologie politique :
  • Rvolution scientifique : Auguste Comte et mile Durkheim introduisent l'id’e de faits politiques comme ph’nomnes sociaux.
  • Approches nationales :
    • France : Tradition positiviste (physique sociale).
    • Allemagne : Marx et Weber intgrent le politique dans l'analyse sociale.
    • tats-Unis : M’thodes empiriques, quantitatives et b’haviorisme (comportementalisme).
  • Hgmonie contemporaine : La sociologie politique (Aron, Crozier, Bourdieu, Sartori) devient le cœur de la discipline en tudiant les comportements lectoraux et les mobilisations.
• Pluridisciplinarit’ : Apports de l’anthropologie (L’vi-Strauss, Clastres), l’histoire (Rosanvallon, Furet) et la psychologie politique (Adorno, Milgram).

Institutionnalisation de la science politique

1. $1850\text{–}1930$ : Cr’ation de l’cole libre de science politique par mile Boutmy en $1872$.
2. $1945\text{–}1970$ : Nationalisation de Sciences Po Paris, cr’ation des IEP et de la FNSP.
3. Depuis $1970$ : D’veloppement universitaire (matrises, doctorats) et rseaux internationaux (ECPR, IPSA).

• Ouverture internationale : Mondialisation de la recherche avec une dominance des tats-Unis en termes de revues et de chercheurs.

Clarification conceptuelle de la politique

• Le fait politique :
  • Pas de d’finition universelle.
  • Un fait social est politisable— par les rapports de force.
• La politique (fminin) : Le champ de comptition (Scne/Bourdieu) o s’affrontent les individus (partis, personnalit’s) pour le contrle de l’tat.
• Le politique (masculin) : Champ social domin par des conflits d’intrts rgul’s par un pouvoir monopolisateur de la coercition l’gitime (Braud, $1996$).
• Les politiques (pluriel) : Programmes et d’cisions publics (sant’, conomie, etc.).
• tymologie : Du grec polis (Cit’). En Grce antique, la Cit’ est l’ensemble des citoyens (excluant esclaves et m’tques), notion li’e  l’tat (territoire, population, puissance publique).
• D’finitions contemporaines du politique :
  • G. Burdeau : Relations d'autorit’ et d'obissance pour une fin commune.
  • R.A. Dahl : Systme de rapports humains impliquant pouvoir, domination ou autorit’.
  • Le systme politique : Application de la biologie (Von Bertalanffy) et de la cyberntique (Wiener). Ensemble d’lments interdependants.

Th’orie du pouvoir politique

• L’gitimit’ et consentement :
  • Rousseau : La force doit se transformer en droit et l'obissance en devoir.
  • Max Weber : Le pouvoir (Macht) est la chance de faire triompher sa volont’ au sein d’une relation sociale, mme contre rsistance.
  • Hobbes : La soumission par crainte est une forme de consentement. Distinction entre pouvoir physique (violence) et pouvoir politique (inclut le consentement, mme par peur).
• Types de pouvoir :
  • Pouvoir d'obligation/injonction : Contraint d’agir contre ses intrts.
  • Pouvoir d'influence : Convaincre le sujet d'agir de lui-mme dans le sens voulu.
• D’finition du pouvoir par R. Dahl : $A$ a pouvoir sur $B$ si $A$ obtient que $B$ fasse ce qu'il n'aurait pas fait autrement.
• Le monopole de la violence l’gitime (Weber) : Usage de la force (arme, police) reconnu comme ncessaire par la communaut’ pour punir la violence individuelle et garantir l’ordre.

Les trois types de domination selon Max Weber

1. Domination traditionnelle : Fonde sur la coutume et les traditions (gypte antique, monarchies, chefs de tribu). L’obissance est due  la rgle coutumire.
2. Domination charismatique : Repose sur le caractre exceptionnel d’un individu (homme providentiel—). Exemples : Napol’on, De Gaulle, Hassan II, Arafat.
3. Domination lgale-rationnelle : Fonde sur des lois impersonnelles et la comptence. Le pouvoir rside dans la fonction et non l’individu (bureaucratie moderne).

Le principe de la sparation des pouvoirs

• Th’oriciens cl’s : John Locke ($1690$) et Montesquieu ($1748$, L'esprit des lois).
• Structure tripartite :
  • Pouvoir lgislatif : dification des rgles (Assembl’es).
  • Pouvoir excutif : Excution des rgles (Gouvernement).
  • Pouvoir judiciaire : Rglement des litiges (Juridictions).
• Objectif : Empcher l’abus de pouvoir. Pour qu'on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrte le pouvoir.—
• Modalit’s : La sparation peut tre stricte ou souple (collaboration des pouvoirs) pour viter la paralysie institutionnelle.

Questions & Discussion

• Dfinitions : La politique (comptition), le politique (champ rgul’), les politiques (d’cisions publiques).
• Violence lgitime : Signifie que seul l’tat peut lgalement contraindre physiquement pour l'intrt commun.
• Domination de Weber : Traditionnelle (coutume), charismatique (h’rosme), lgale-rationnelle (loi).
• Sparation des pouvoirs : Consiste  diviser les fonctions de l'tat entre des organes distincts pour garantir la libert’.