CM3 : Les conséquence éco et sociales des conquêtes romaines dans la 1ere moitié du IIe av JC

 

But : Façon dont l’expansion militaire, impérialisme de Rome s’est accompagné de changement majeur dans la vie éco, sociale et culturel non seulement dans la société romaine mais plus largement dans communauté italiennes.

Charge militaire n’ont cessé d’augmenter mais //mt la guerre provoque un afflux de richesse et provoque une augmentation de la circulation des h et des biens dans l’ensemble de la méd.

Cet accroissement de la circulation provoque une circulation des idée, croyance, diffusion des gouts et mode. La société romaine élargie son horizon en même temps qu’elle élargie son empire

 

I.                 Un impérialisme déterminé par l’appétit de gloire individuelle

 

Ce siècle = émergence des gd commandant : imperatores, des généraux détenant de pouvoir de + en + étendu dans le tps et sur des espaces de + en + lointain, distance qui ne permet plus un contrôle étroit exercé par le Senat

Destins individuels s’affirme en même tps qu’impérialisme, plus seulement empire romain qui gagne, mais aussi exploit de certains chef militaire, généraux, ex : pop vaincus connaissent les généraux qui les ont vaincus et pas forcément les structures de l’empire romain

Les bénéfices des guerres viennent auréoler ces chefs qui exercent commandement sur période souvent pluriannuelles

= distance avec mos maiorum

 

Ex :

1)     Scipion l’africain

Perso d’une gde famille de Rome : Cornelli, connais une ascension >> en prenant une responsabilité pdt la guerre de la péninsule ibérique

Il devient très jeune commandant en chef et mène en esp une sorte de guerre de famille puis de la même façon en Afrique où il traite avec les dynastes locaux

ð Lui qui gagne guerre et impose les conditions de guerre à Carthage, notamment avec des conditions qui vont ruiner l’économie carthaginoise

Comme tt les gd commandant, il prétend bénéficier d’une protection divine, (= Neptune appryu), c’est lui qui permet le succès romain dans 2e guerre punique

En 199 : devient censeur, magistrature romaine ayant le rôle éco et financier le + >>,

Censeur = 2 élut tous les 5 ans, doivent faire liste de tous les citoyens romains, enregistrer leur patrimoine, doivent classer citoyen, notamment classe censitaire et exerce une surveillance morale sur style de vie des citoyens et surtout dépenses excessives.

Censure de Scipion = pas répressive mais tire parti du prestige de la guerre car devient 1er sénateur = princeps senatus

 

En 194, il exerce un 2e consulat + rôle >> en Orient avec son frère Scipion l’asiatique

Combattent Syrie et il refuse l’argent corrupteur d’Antiochos III car a assez d’argent (roi de Syrie)

Meurt en 183 à Literne en Campanie

Fait partie des 1er gd imperatores qui ont dépassé le cadre ordinaire de institutions mais n’ont pas étalé luxe tapageur et ont dans style de vie celui propre aux générations précédentes

 

2)     Quinctius Flamininus

Officier pdt 2e guerre Punique. Se fait plus connaitre dans fct

Commissaire agraire pour lotir les vétérans en 201

L’année suivante (200) dans le cadre d’une commission il est chargé d’un repeuplement d’une colonie en Italie du sud (colo strat et éco)

 

Dans le cadre de ces 2 commission (agraire et coloniale) il a acquis bcp de reconnaissance de vétéran => soutien électoral les années suivantes

Puis il obtient un commandement prestigieux : celui de la 2e guerre de macédoine (vs Philippe 5), joue un rôle militaire et diplomatique, il s’oppose à toute tentative pacifique, pour garder commandement et tirer profit de la guerre qu’il conduit comme gal en chef et qu’il gagne

Bataille : Cynocéphale 197

L’année suivante 196, Flamininus proclame la liberté de la Grèce : autonomie locale avec qlq exonération fiscale pour qlq cités et cette proclamation faite en autonomie = jeux ismique à Corinthe

Les victoires de Flamininus lui valent des honneurs assez atypiques : honneur religieux, on fera à son effigie des monnaies commémorative en or (monnaie destinée à être conservé pour leur valeur)

3 fct de la monnaie : mesurer la valeur, outil de thésaurisation, évaluer la valeur

Qd il revient : il célèbre son retour à Rome avec un triomphe de 3 jours particulièrement fastueux = occasion d’exhiber butins conquis sur territoires grecque lors guerre macédoine

 

Il est devenu patron d’un gd réseau de client = étrangers = individus et des cités

Avec Flami (héllenophile) = dev des états-clients en Med orientale

Figure contrastée = impérialisme arrogant + hellénophilie (protection des romains sur territoires conquis => acceptation hégémonie romaine)

 

Dans ce contexte est adopté à Rome la loi Lex Villia Annalis = précise

= régularisation des itinéraires politiques = fixer hiérarchie des magistratures, imposer des intervalles et éviter la monopolisation du pouvoir plusieurs années de suite

= date politiquement >> car fait passer des usages dans le cadre de la loi = normalise règles

Années 180 et suivantes = développement de personnalisation de célébration de victoire = a pour but d’obtenir d’autres succès électoraux/commandements, d’autres butins donc d’autres commandements = cercle mécanique

 

Triomphe

= fait partie des rites de la victoire

Triomphe a pour particularité de se dérouler plusieurs mois après la victoire et dans la capitale romaine, donc au retour des troupes. Mais en théorie l’armée ne peut entrer dans capitale avec arme et en tenu sauf le jour du triomphe

ð Cérémonie, défilé, cortège qui entre dans ville et va jusqu’au capitole

Cortège = occasion de montrer le butin pris à l’ennemie et de montrer toutes les richesses = objet précieux, mobilier, argent monnayé, et on fait défiler des prisonniers qui sont devenu esclave = main d'œuvre pour Italie = bénéfique pour société romaine

Ce triomphe = la + prestigieuse des cérémonies, moment de partage dans la victoire, ceux qui ont financé guerre par impôt partage avec ceux qui ont fait guerre en risquant leur survie

 

Certains triomphes = tps très forts de l’histoire ex celle de Paul-Émile 167 (récit Plutarque)

Ces cérémonies ont parfois été imité ex : Antiochos IV fait une imitation du triomphe romain à Daphné

Ce triomphe contribue à l’héroïsation des chefs militaires, réputés placés sous destin de la déesse Fortuna (bienveillant, réussite) 

Charles quint en 1535 rejoue à Tunis le triomphe de Scipion l’africain = modèle antique retrouvé dans l’histoire moderne

 

Ce thème du triomphe = >> dans l’utilisation politique de la victoire mais nous importe aussi dans sa dimension éco

187 : triomphe consacré à Manlius Vulso, triomphe marquant un moment original, débat >> et concurrence/rivalité des victoire : qui va triompher et qui va rapporter le + d’argent dans les caisses de l’état romain

En 187 : rivalité avec Fulvius Nobilior

ð Débat, enquête et contestation autour du devenir des somme d’argent qui sont rapportées par les généraux

On demande des comptes au généraux alors que le général romain à le droit de disposer à sa guise de tout le butin (garder, distribuer à ses soldats comme à des citoyens, donner trésor public)

Manlius Vulso = hausse niveau de distribution

Entre 200 et 177, Augmentation constante des sommes distribuer

Scipion l’asiatique 189 : 25 deniers aux soldat, double aux centurions et triple au cavalier

Fulvius nobilior 187, identique

Manlius vulso, 180, 50 deniers aux soldats, le double aux centurions, le triple aux cavaliers

ð Surenchère de la distribution, donc pillage des territoire conquis = de + en + sévère, pillage prédateur

Montant butin, souvent détaillé, en particulier récit de Tite-Live

Scipion l’asiatique en 201 : ≈ 130k livres d’argent en lingot, 1023 livres d’objets en or, 321 070 cistophores, 140 000 philippes d’or.

Fulvius Nobilior : 83 000 livrs d’argent, 243 livres d’or, 118 000 tétradrachmes attiques, 12 442 philippes d’or.

Mankius Vulso : 220 000 livres d’argent, 2103 livres d’or, 127 000 tétradrachmes attiques, 250 cistophores, 16 320 philippes d’or.

+ nature de l’ennemi = pillage n’est pas le même

= profusion de ces monnaies précieuses

 

Après procession …, décisions fiscales sont prisent

Tributum : impôts de quotité qui correspond à une certaine part du patrimoine (finance charge militaire). Il est de l’ordre de 1 à 3 pour mille qui est payer par les mobilisables (fait pas guerre) au profit de mobilisé (sert dans l’armée)

= pas un impôt régulier, plutôt un emprunt forcé, a de sens que pour financer des guerres. Depuis sa création (début IVe) cet impôt peut faire l’objet d’un remboursement, qd guerre générait des profits permettant de rembourser le tributum, guerre rembourse la solde et même +.

Impôt permanent avec affectation direct et obligatoire, ne peut être utilise pour d’ô dépense que la guerre.

Qd guerre = + nbse et apporte profit, le tributum = pas obligatoire ex en 167 où il est suspendu, donc citoyen romain ne verse plus l’impôt de guerre, guerre s’auto finance, mais alliée continue de payer tributum (fournissent h, entretiennent leur armée et paie une contribution fiscale qui permet de verser la solde des soldats romains)

= bénéfices de guerres inégalement répartis

Principal bénéficiaire = corps civique romain, pas du tout alliés de Rome

 

+ argent qui sert à des constructions publiques = réalisation des triomphateurs. Ces derniers utilisaient profitaires (manubia) pour financer constructions publiques destinées au bien être de collectivité et symbolisant victoire de Rome et réussite perso

= grand travaux = main d'œuvre = savoir-faire (architectes/artisans/métiers d’art)

4 types de monuments en parti (IIe) = temples, fornices = arches/ercs, portiques, colonnes commémoratives

La construction de ces temples = aboutissement d’un processus commençant généralement sur le champ de bataille

Général fait vœux en cas de victoire d’ériger une construction pour une divinité choisie qui est protectrice de l’armée romaine, loi l’oblige à ériger ce bâtiment

ð Promesse des h politique : doivent être tenus, peut les attaquer si ne respectent pas leus promesses

General choisi localisation temple à l’occasion d’une magistrature ultérieure (soldats votent pour lui = charges …)

Ex : Fulvius Nobilior triomphe en 187, consacre un temple à Hercule aux muses, dédicacé lors de la censure en 179

 

Arches = un type de réalisation assez prisé, des 90’s on arrive progressivement à privilégier portiques = apparaissent comme bien + enviable pour bien ê de la collectivité

Ces arcs et ces portiques = des substituts de construction (qd pas moyen de réaliser un temple)

Dans cet édifice coexiste des édifice religieux (honorer dieu) et des édifice profane (bien-ê humains)

Dans ces monuments = installés des éléments de déco rappelant eux aussi la richesse et profusion piller dans les territoires conquis

Ex : dans portiques d’Octavie, gp statuaire de Lysippe = montrant Alexandre et ses compagnons au Granique

Général romain se compare à Alexandre et ses compagnons

Groupe statuaire placé à l’intérieur exactement comme dans monde grec, offrandes des victoires placées devant temples (anathemata)

Œuvres d’art intégrées dans scénographie d’ensemble qui transforment considérablement le paysage urbain

Argent des guerres contribuent à monumentalisation et hellénisation des œuvres d’art

 

 

II.              Le contrôle censorial, entre régulation et règlement de comptes politiques (paradoxalement)

 

Ce contrôle et régulation ont aussi prêter a des règlements de compte politique

Rivalité politique, militaire et éco (qui va + …)

Mais justice = aussi affecté par ces rivalités, les accusation et défenses deviennent une part de + en + >> de l’activité des sénateurs romain et toute les gde figure de la vie politique = connu pour avoir joué un rôle dans ces gd procès

Poursuite en justice avec parfois des raison objective (abus de pouvoir, extorsion) et d’ô étaient des prétextes à des règlement de compte

Ex : Caton l’ancien qui aurait été 44 fois accusé, il revendiquait de ne jamais avoir été condamné, et est lui-même l’auteur de nbrx procès

Ces procès = des moyens de contrôle des figure politique les unes sur les ô, = règle les rivalités d’hommes politiques même si sont aussi destinés à réprimé des abus d’autorité

Ex : Manius Acilius GLabrio 189, Glabrio = poursuivie pour la façon dont il a géré le butin qu’il a gagné dans guerre contre Antiochos, Glabrio est plutôt bien vu de la plèbe et = candidat à exercer la censure. Face à lui, d’ô candidat dont Caton, qui fait partie des témoins à charge contre Glabrio, car condamnation = infamie qui limite sa carrière politique (procès = politisé, pretexte du butin …) qd Glabrio retire sa candidature à la censure, ceux qui portaient plainte contre lui, retirent leur plainte.

Ou en 187 puis 184 : procès contre Scipion l’africain et Scipion l’asiatique : litige = la ≠ce entre l’indemnité de guerre et le butin, on leur reproche d’avoir détourné une partie de l’indemnité de guerre à leur propre profit (interdit par la loi car ≠ butin, indemnité doit aller dans le trésor public)

Gd général a butin : il doit établir des livres de comptes

= Scipion menacé d’une amende et même arrestation car n’a pas payé caution dans procédure = Lucius Scipion donne des jeux en accomplissement du vœu fait sur champs de bataille

En 184, procès reprend, deux frères accusés (même chose)

 

Ces contrôles peuvent aussi passer + banalement (que judicaire) par l’exercice de la censure

184 : Caton exerce censure avec ces collègues

Dans ce climat de rivalité, les censeurs luttent vs toute extravagances associées au luxe et à l’étalage du luxe

Caton et ses collègues mettent en pl taxes sur ornements (chars des vestales, bijouterie/tenu de luxe, véhicule de parade …)

= s’occupe des signes extérieurs de richesse/styles de vie

 

 

Esprit de consommation développé + volonté de profiter de vie/faire dépenses 20 ans après la guerre (Carthage ?).

Richesses ont entrainé des formes de relâchement des conduites sociales / au mos maiorum

= vivre plus luxueusement

+ styles de sociabilités vus comme de plus en plus exotiques

+ pratiques des banquets

+ achats d’esclaves destinés à fêtes/divertissement, pas seulement production (maitres, architectes, danseurs, musiciens)

Cathon par sévérité de sa censure a expulsé du Sénat des riches avec conduites extravagantes

Ex : un frère de Flamiminus (abusé de son autorité de magistrat + par défi fait exécuter un esclave durant un banquet, par jeu de société, reproche = dérive des plaisirs dans célébration)

 

Mesures de 184 = pas impopulaires = partisans d’un certain rigorisme dans Sénat et dans peuple

= mep des lois somptuaires = destinées à répression du luxe/dépense excessive

 

Tribunaux connaissent des changements >>, au milieu IIe = mep des quaestiones perpetuae, à partir de de 149 (tribunaux permanent)

Loi Calpurnia constitue cours de justices permanentes dont une tournée à réprimer abus des sénateurs/magistrats, en vertu de la lex de repetundis pecuniis = récupération des sommes extorquées par des magistrats

Cours de justice initialement présidées par magistrat et jurys sont sénatoriaux = acquittement abusif è règlement de comptes

 

III.            Les contradictions de la société romaines devant cet afflux de richesse

 

Afflux de richesse lié aux conquêtes, s’intensifie au long du IIe

+ romains avancent dans conquêtes royaumes hellénistique, + butin de guerre ont atteint nv inégalés

Butin décrit dans récits => Tite-live notamment (triomphe de l’année 186)

= spirale de l’enrichissement avec victoire

 

Consq fiscale :

-        Suspension du tributum en en 167

-        Conquête territoire, territoire directement administré sur lequel état romain fait prélever des impôts fiscaux dans années suivante

Quand romains s’attaquent au royaume de Syrie et conquièrent une partie de Asie Mineure = indemnités dans caisses de l'État + dîmes mep en Asie Mineure + droits douanes, territoires confisqués = domaines publics (ager publicus) = mis en location = redevances

= domaine public s’accroit, aussi parce qu’état romain toujours propriétaires mines et carrières (Espagne ou Macédoine) exploitées directement au profit de État = système de sous-traitance sur place

Bénéfices entrent dans caisses de l’état

Þ Recettes immédiates + recettes différées

 

Recette fiscale montent à 14M deniers d’argent par an entre 200 et 157

Rentrées fiscales augmentent et un siècle plus tard, passent dans 60’s à 85M

 

+ État romain peut hériter = personne morale

Peut hériter de royaumes entiers comme c’est le cas en 133 quand roi de Pergame meurt sans héritier = base à la province d’Asie + argent public nourri réformes agraires de Tiberius

 

Argent du butin sert à transformer société romaine

 

Mais aussi des termes, fontaine, banquet public … à côté des gde construction

ð Transfo de la vie quotidienne : surenchère dans les dépenses que le Sénat romain s’est efforcé de limiter, limitation des dépenses

Limitation dépense passe par normalisation de dépenses cadrée par la loi

Ier domaine : Sénat romain limite dépense = organisation des Jeux

= cérémonie religieuse (correspond à un calendrier), augmenté de manifestations festives, particulièrement distributions en nature à l’occasion des sacrifices (viande) et de banquets publics, de vin/huile/argent

Limita° pas seulement pour jeu = toutes grandes cérémonies publiques, surtout celles à l’intersection du privé et du public

→ funéraires

Dans grandes familles, occasion de manifester forme d’ostentation de richesse, montrer puissance du défunt et de sa famille (héritiers). Peuvent durer → 3-4 jours = banquets publics/éloges funèbres = forme de corruption de moyen terme 

Ce qui était attendu = reporter sur héritier du défunt le prestige/gloire de famille = voter pour héritiers du mort. = devient mla endémique de vie politique romaine et classe politique montre ses contradictions en pratiquant surenchère jeux/cérémonies et prenant initiative des lois sanctuaires

Peuple n’a jamais initiative des lois = magistrats seuls à pouvoir proposer lois

 

Tentative de répression du luxe effréné s’est étendue de la capitale romaine a toute l’Italie

Ex : loi Oppia (215) réprime luxe des femmes (tissus, bijoux, vêtements luxueux), abrogée en 195 = on en peut pas réprimer mœurs parce que paix

Nouvelles séries de lois somptuaires = loi Orchia de 182 = réduit dépenses pendant banquet (introduite sur recommandation Sénat)

En 161 = loi Fannia = durci/renforce sévérité loi Orchia

Décret du Sénat a prévu que magistrats orga Jeux devaient s’engager par serments à ne pas dépasser somme annoncée des dépenses

Loi Didia en 143 = étend lois Orchia et Fannia à toute Italie

Vs contamination par le luxe

 

Cette sévérité = le reflet d’une méfiance à l’égard de l’abondance, dans mentalité romaine : idée qu’un excès de bien/facilité/confort peuvent amoindrir les vertus militaires des citoyens romain (de l’armée combattante),

Luxe serait de nature à diminuer courage physique de soldats et force morale des citoyens romains

Luxe = manifestation de l’avaritia (désir de l’argent et en vouloir tjr +) ≠ avarice

Loi sanctuaire = lutte contre avaritia car = ce qui entraine la corruption, l’extorsion et peut provoquer l’épuisement des fortunes des famille aristo

Or dans société romaine, ce sont les riches qui gouvernent mais si dépenses luxueuses = diminution des fortunes = fait sortir des familles des candidatures au pouvoir

= protéger riches vs leurs propre richesse

 

 

On voit que l’état romain qui est fondé sur des critères plutôt ploutocratiques se préoccupe des pouvoir de l’argent, pour l’aristocratie, les élites : élites qui proposent lois somptuaires (moyen du contrôle et de l’autorégulation des dépenses luxueuses)

 

= pas protéger pauvres de l’endettement mais auto réguler richesse, limiter forme d’usages

Et régulant des usages sociaux et définissant standards de comportement

= déterminer limite des comportements qui ont changé

= paradoxe d’autorégulation dans société ploutocratique

 

Pourtant on ne peut pas dire que couches moyennes ou pauvre de la société n’ont pas bénéficier de cet enrichissement, les revenus nv ont permis des concessions de terre,

3ème g de Macédoine = motifs liés à volonté de richesse

Contrôle de nv axes économiques qui partent à l’ouest de Italie de Pouzzoles et à l’est de Brindes

= décadence du port de Rhodes et essor exceptionnel du port de Délos en plein milieu de mer Égée

= nouvelles routes maritimes/pôles économiques nv

Occident accueille marchandises/esclaves qui viennent d’Orient, Asie Mineure Égypte

Monde grec s’appauvri

Ancienne concurrence commerciale comme Carthage disparaissent

 

Esclaves = guerres ou achetés aux trafiquants

Tous échanges = inégaux et voulus, Rome et Italie = puissance dominante et populations vaincues = sujets

Économie de déprédation = permet formes de redistribution aux couches les plus pauvres du corps civiques romains

Fin IIe 2 frères = tribuns de la plèbe = frères Gracques en 133 pour Ier et 121 pour 2ème, tentent réformes agraires : Ier assassiné et 2nd va au-delà en mettant en place un système de distribution frumentaires = distributions de céréales (base alimentation)

Distribution financée par état romain (pas gratuite), mensuelles, à prix réduits = plèbe la plus pauvre peut avoir niveau d’existence plus décent

Trésor public qui finance distributions frumentaires = enrichi par création province d’Asie

Flux d’argent accompagnés de migrations de personnes

Main d'œuvre servile = plus abondante et de meilleur marché

Toutes familles romaines ont des esclaves (riches)

= main d'œuvre servile à la foi apport et menace car nbreuse et bon marché mais devient forme de concurrence avec travail salarié

(Acheter esclaves = prix + condition de production, nutrition, vêtements…) = travail salarié peut être préféré

 

Conclusion

IIe siècle = un siècle de transfo politique, sociale et éco. L’afflux des richesses= considérable et les autorités romaines ont cherché des voix de régulation d’utilisation des richesses.

Ce qui a été réguler = l’usage par les vainqueurs des richesses approprié par le pillage