Principales personajes Ciencia, razón y fe

• Ptolomeo: fue un astrónomo, astrólogo, químico, geógrafo y matemático griego. En la línea temporal nace después de Aristóteles (hereda su cosmovisión).

• Karl Popper: en contra del positivismo.

• Udías Vallina: “La ciencia no solo no es una ideología, sino que tampoco se puede presentar como el fundamento de una ideolo

gía que necesariamente se deduzca de ella. En muchas ocasiones, sobre todo cuando se busca oponer la ciencia a la religión, se está en realidad hablando de una ideología, no de la ciencia misma.”

• J. Polkinghorne: Sacerdote anglicano. “Ciencia y Teología participan de un mismo fin, que las hace dignas de atención de todo el que esté poseído de integridad intelectual y deseo de comprender. Ellas, en sus diferentes formas y dominios, están empeñadas en la búsqueda de la verdad, y esto es suficiente para garantizar que entre ellas continuará desarrollándose un fructífero diálogo”

• Cesare de Baronio (cardenal): «La intención de Espíritu Santo es enseñarnos cómo se va al cielo, no cómo funciona el cielo». Citado mucho por Galileo Galilei, que argumentaba que ciencia y religión eran entidades distintas y cada una tenía sus objetivos.

• Thomas Henry Huxley: Fue un biólogo y filósofo británico, conocido como el Bulldog de Darwin por su defensa de la teoría de la evolución de Charles Darwin. Carácter antirreligioso.

• Samuel Willberforce: Fue Obispo de Oxford y es recordado por su oposición a la teoría de la evolución de Charles Darwin. Famoso debate entre estos dos últimos en 1860 (se tradujo a estar o no en contra de la Iglesia depende de si apoyabas a uno o a otro).

• Haeckel: Aprovechó la idea del darwinismo para el racismo, afirmando que había una raza superior y otra inferior. Antirreligioso.

• Bacon: Padre del empirismo. Bacon dice que es preciso proceder por inducción a partir de una observación atenta y ordenada de la realidad para poderse dejar enseñar por ella misma. Naturaleza → Hombre.

• Descartes: la ciencia debe de ser una filosofía de ciencias claras y distintas, imposible de reducirlas más. Conocimiento objetivo se reduce a lo cuantificable (tema 1). Considera que la existencia de Dios es fundamental, aunque su visión dará lugar a posturas materialistas (tema 4).

• Gasendi: los átomos habían sido creados por Dios, por lo que rechaza la postulación de Demócrito (el origen del mundo sucede por la colisión de los átomos al azar).

• Newton: la materia es inerte y es puesta en movimiento por Dios.

• Diderot: afianza la doctrina materialista y atea.

• J. Monod: defiende que el materialismo en una consecuencia directa e inevitable de la visión científica del mundo.

• Clemente de Alejandría: autor cristiano con una actitud positiva frente la filosofía y las ciencias griegas.

• Agustín de Hipona: afirma que el cristianismo no debe de defender opiniones que la ciencia ha demostrado que no son ciertas.

• John Ziman: “Se puede definir la ciencia como una actividad humana encaminada al conocimiento organizado de la naturaleza, basado en la observación y el experimento y expresado en leyes y teorías, por medio de un lenguaje público, idealmente matemático, avalado por los controles de la comunidad científica”.

• Robert Oppenheimer: con la bomba atómica la ciencia había perdido su inocencia y no podía presentarse como el único agente de progreso de la humanidad.

• San Alberto Magno: defiende una independencia entre fe y ciencia → distingue entre filosofía y teología.

• Santo Tomás de Aquino: defiende una separación entre teología y filosofía, pero establece que hay una correlación entre ellas → RELACIÓN DE INTEGRACIÓN.

• Guillermo de Ockam: negó la posibilidad de una verdadera ciencia sobre dios desde la sola razón (teología natural) y defendió la separación radical entre la fe y la razón.

• Nicolás de Cusa (obispo y cardenal): sostuvo que la tierra era como un cuerpo cualquiera dotado de un movimiento de rotación sobre sí misma y que el universo no tenía por qué estar centrado sobre ella, tiempo antes que Copérnico.

• Lamaitre: el proceso habría comenzado con la explosión de un “átomo primitivo”, a partir de un estado originario en el cual materia y energía estaban concentradas y tenían una enorme densidad y temperatura. Fue el primero en decir el Bing-bang.

• Stephen Hawking: afirma que el universo que podemos ver actualmente apareció por una fluctuación cuántica, por lo que es realmente autocontenido. Así no tendría ni principio ni final, simplemente sería y de esta forma no habría lugar para un creador.

• Lamark: fue el primero en definir la evolución, no Darwin.

* Eduardo Ortiz: autotrascendencia y autodistancia, los seres humanos pueden separarse e ir mas alla de si mismos.

* Lewis: El terror a lo desconocido, lo luminoso, la obediencia hacia un ente que esta ahi,

* Richards Dawkins: Ateo, teoria evolutiva, pro´pne sustituir la religión por la ciencia, dios no fue necesario para crear el mundo, fue por selección natural

* Stephen Hawking: Positivista, big band y agujeros negros, defiende que el espacio-tiempo es finito, no tuvo un principio

* Carl Edward Sagan: Ateo y materialista, tesis del conflicto entre la ciencia y religión, no existe el alma ni la dimensión espiritual

Edward Wilson: no quiere que la religion desaparezca, quoere sustituirla con la sociobiología, es materialista y reduccionista