Семинар по эссе Дикки "Определяя искусство" и Артура Данте "Мир искусства"

Где граница между вещью и искусством

• Данто - определение искусства через определенную теорию

• Дикки - вещь трактуется в социальном контексте, через его стаутс и артефактность

Данто:

Приводит в пример смены теории искусства приход импрессионистов к признанию.

До этого господствовала теория подражания искусства, по её смыслу импрессеонизм не может быть искусством, так как он не изображал видимую реальность. На смену тп пришла теория реальности - искусство не подражает реальности, не создает копию, оно само становится реальностью.

Чтобы понять новое, нужно создать новую теорию

Кто решает что является искусством

• Дикки - актор наделенный властью, институты

• Данте - в зависимости от контекста, любой актор может определить если назовёт что-то искусством.

У Данте нельзя без теории, академики признают искусство. У Дикки членство искусства не выводится из каких то его свойств, только через акт признания кем-то кто имеет власть.

Для обывателя невозможно понять разницу между обычном предметом и предметом искусства

Несответсвие - у Данте более понимающий подход, он пытается найти причинно-следственные связи

Дикки - искусство не несет изначально никакой ценности, только критики могут ему придать, смысл вложенный людьми делает искусство ценным

Мир искусства:

• Дикки - общий исторический культурный контекст, музей, выставки, художники, критики, институты

• Данте -

Дики скорее против интерпретации, против того чтобы плодить эти смыслы