11.04.24/Operant og respondnt betinging
-//- Mistet en time forelesning -//-
Operant atferd
Thorndike- loven om effekt
ga dyr problemer og studerte → satt en katt inn i en boks → katten kunne åpne boksen med en spak og boksen åpnet
katten gjorde mye forskjellig og visste ikke hvordan åpne, etterhvert klarte det, målte tiden fra katten ble plassert til den kom seg ut
=loven om effekt!
Hvis responsen følges av en tilfredstillende tilstand, så styrker det sammenhengen mellom stimulus (å være innesperret) og respons (å komme seg ut)
Gode konsekvenser → øker sannsynlighet
dårlige konsekvenser → reduserer sannsynlighet
atferden skjer som funksjon av konsevensene som forekom.
Skinner - operant atferd
Skinner box → studere atferd i høyt kontrollerte områder → rotte trykker på spak, mat kommer ut :) = ønsker mye kontroll på betingelsene
erfaring med konsekvenser av atferd styrker eller svekker atferd, kalles operant læring
- atferden opererer på miljøet ved at den skaper en endring
atferden gjør en endring på miljøet → øker eller svekker sannsynligheten for at atferden endrer seg
Fire operante prosedyrer
Positiv forsterkning
atferden øker som et resultat av presentasjon av en stimulus, positiv stimulus
Negativ forsterkning
Atferden øker som resultat av å redusere eller fjgerne en stimulus, negativ stimulus / flukt og unngåelse
positiv straff
Atferden reduseres som et resultat av en presentasjon av en stimulus, aversiv stimulus
negativ straff
Atferden reduseres som et resultat av fjerningen av en stimulus
Forsterkning = prosedyren
forsterker = en stimulus, flere stimuli
at atferden øker = prosessen
funksjonelt definert,→ et paradox å si at forsterkeren ikke fungerer → fordi en forsterker er definert i at det resulterer i en styrkning av atferden, hvis ikke fungerer = ikke en forsterker
finne ut hva som er forsterkende for subjektets atferd
Forsterker atferden - ikke personen
Forsterkning ≠ belønning, ikke et teknisk begrep
Ulike beskrivelser av stimuli
Primærforsterkning - medfødt effektiv, feks mat, søvn, vann, varme, kulde, aktivitet
ubetinget forsterker
Sekundærforsterker - lært som et resultat av erfaring, eks, ros, smil, applaus
betinget forsterker
Generalisert forsterker - forsterkere paret med mange andre forsterkere, og kan gi tilgang på flere forsterkere, feks, penger og tokens
Naturlig forsterker - følger naturlig av atferden
også kalt automatisk forsterkning
Kunstig forsterker - tilrettelagt av noen andre
Variabler som påvirker operant læring
Kontigens - (hvis x skjer, så skjer y), graden av korrelasjon mellom atferd og konsekvensen
jo sterkere, jo større er sannsynligheten er det at konsekvensen vil påvirke atferden
Kontinguitet - (nærhet tid mellom konsekvens og atferd), handler om tiden mellom atferd og en forsterkende konsekvens
jo kortere intervall jo raskere skjer læring
Trekk ved stimuli
størrelse på forsterker, større gir mer effekt frem til metning
Motivasjonelle operasjoner (MO)
hva som helst som endrer effektiviteten til en stimulus
Etablerende operasjoner (EO)
to funksjoner : øker effektiviteten til en forsterker, og er igangsettende ved at stimuli i miljøet fungerer som diskriminative stimuli
fravær av mat er en etablerende operasjon → mcdonalds fungere som en SD mer enn da du er mett
Avskaffende operasjoner (AO)
minker effektiviteteten til en forsterker
Teorier om forsterkning
Hull’s driftsreduksjonsterori
Mennesker og dyr har iboende drifter, som blir en motivasjonell tilstand man har behov for å imøtekomme
- Psykologiske og biologiske behov som sult, tørste, varme, seksuelle behov, osv
Hendelse opplevels forsterkende om det reduserer driftene
plausibel forklaring når det gjelder primære forsterkere, men ikke sekundære forsterkere
Premacks prinsipp
David premack anså forsterkere som atferd og ikke stimuli
mat er ikke forsterkende stimulus, men atferden å spise er forsterkere
Spiseatferden forekommer i økt sannsynlighet, enn at spakeatferden forekommer
Noen atferder har større sannsynlighet å forekomme enn andre, og ulike atferder har ulik verdi ammenliknet med hverandfer så om en atferd vil forsterke en annen er avhengig av den relative verdien til aktivitetene
høy-sannsynlig atferd forsterker lav-sannsynligh atferd
“gjør du lekser kan du se på tv”
Rotter deprivert for vann løp mer i løpehjul når det ble etterfulgt av tilgang på vann
Rotter deprivert for aktivitet drakk mer vann når det ble etterfulgt av tilgang på løpehjul
Unngåelse
unngåelse er å handle slik at man ikke kommer i kontakt med den aversive stimulusen
Solomon og Wynne (1953)
Hund i en boks, en side sjokk en side uten, da hunden fikk sjokk hoppet over
Lyset i boksen → betinget stimulus → til at den hoppet uten å få sjokk
(interessant tema innen her! learned helplessness! Både i sjokk hos hund, og rotter som druknet seg selv)
Teorier om unngåelse
To prosess teori:
To typer læringserfaringer, pavlioviansk og operant betinging
lyset blir en betinget stimulus (BS) for frykt
hunden flykter fra lyset i boksen
ren unngåelse finnes ikke
Teorien utfordres av sidman
En prosess teori
kun operant læring
reduksjon i aversiv stimuli opprettholder unngåelse og flukt atferd
Forsterkningsskjema
Atferd må ikke forsterkes hver gang den forekommer
når man skal etablere ny atfferd kan det være hensiktsmessig å forsterke kontinuerlig, men etter at atferden er etablert kan det være effektivt å forsterke intermitterende
Intermitterende forsterkning fir ulike responsmønster
læring er ikke kun å etablere ny atferd, læring er også endring i rate og endring i mønster
Variasjoner av forsterkningsskjema
Fast
Variabel
ratio
Intervall
Fast Ratio: etter et gitt antall responser
Forsterker leveres etter et fast antall responser,
fr5
høy rate av atferd
Post-forsterkning pause
ikke grunnet utmattelse
jo lengre intervall jo lengre pause
prokrastinering
Variabel Ratio: Etter et endrende antall responser, gjennomsnittlig over en økt
Fast intervall: første respons etter gitt tid
første atferd etter en viss tid blir forsterket
Fl 5 = 5 sek
atferd før de 5 sekundene har gått blir ikke forsterket
Post forsterkning pause
Lavere responsrate etter forsterkningslevering og økning når tiden for forsterkning nærmer seg
scallops, kamskjell formet
Variabel intervall: første respons etter endrende tid
gir stabil og høy rate av respondering
moderate, stabile responsmønstre
Ekstinksjon
tidligere forsterket atferd blir ikke lenger forsterket
når man slutter å levere forsterkning vil det skje en gradvis reduksjon av responser
ekstinksjonsburst
påvirker emosjonell atferd, aggresjon
skaper atferdsvariasjon
Viktige prinsipper og prosedyrer
Shaping
Atferdskjeder
problemløsning
Kreativitet - et element av noe nytt
Karen pryor
Forsterker ny atferd hos niser, også hos duer
andre studier har vist at forsterkning gjør dyr mindre kreative
holth utfordrer forsterkningsteorien og sier at ny atferd oppstår som et resultat av ekstinksjonsprosedyren