Anthropocene - interpretations _______
Contrôle technique du climat à l’échelle planétaire
Géoingénierie
Poursuite du projet moderne de maîtrise technique sur la nature.
Mais :
Effets collatéraux
on a quitté le registre de la prévisibilité
Anthropocene - interpretations _______
→ l’effondrement
Causalité non-linéaires
Théorie des systèmes complexes
Point singulier ou points de bascule = seuil au delà desquels surviennent de grands changements, souvent irréversibles qui modifient l’état du système
La nature n’est plus prévisible (précaution)
Certitude du pire
MAIS:
Catastrophisme entraine l’inaction («tout et foutu»)
L’incertitude n’est pas la certitude du pire
Érosion de la Biodiversité (intégrité de la biosphère
Changement climatique
Cycles de l’azote/phosphore
Utilisation des terres
Pollution chimique (introduction nouvelles substances)
Dégradation de la couche d’ozone
Acidification des océans
Utilisation de l’eau douce
Concentration des aérosols atmosphériques
3 impact de ______
Direct
Chaleur
Inondation et orages
Rayons UV
Indirect
Maladies transportes par des vecteurs
Maladies véhiculées par l'eau et la nourriture
Maladies liées à la quantité de l'air
Lies a des perturbations systémiques
Nutrition
Problemes de sante lies a l'activite / l'ocupation
Sante mentale
Violence et conflit
strate :
Sortir du fossil
Innovation
Ecoefficince
Juste une solution techno-scientifique est inneficase
Efficacite energitique ne peut etre amelioree a l'infini
Effet rebond
L’efficacité énergétique ne peut être améliorée à l’infini.
Effet rebond
Energies « vertes » requièrent matières premières non-renouvelables et du pétrole (énergie grise)
CO2 = un aspect de la crise (biodiversité, …)
Effets collatéraux (Larrère)
strate :
Sortir de l'hyperconsomation
Changer les comportements
strate:
Sortir
De la croissance
Du PIB
De l'hégémonie occidentale
Du développement
Du productivisme
Rapport du club de Rome dessinant plusieurs trajectoires planétaires
Croissance du PIB --> politique
Nouvel axe politique
Changer les structures
Changer les croyances à partir desquelles ces structures ont été forgées
strate:
Crise de la modernite
Anthropologique
Ethique
Ontologique
Anthropocentisme
crise de la moderninte - strate philo
enjeux ____
La realite?
Dualisme
Depasser la modernite mais integrer ses acquis
Modernite critique
Transmodernite
crise de la moderninte - strate philo
enjeux ____
Valeur de la nature?
Anthropocentrisme
crise de la moderninte - strate philo
enjeux ____
Quel est la vision d'humain --> rupture de lien humain-nature
Lien émotif, sensible, corporel au vivant
Dépasser la « mise à distance » induite par la modernité.
Reconnexion
strate philosophique
Monde naturel /monde humain
Le postulat de la liberté fonde la valeur intrinsèque de l’humain.
La liberté = condition de la moralité
De cette ontologie dualiste découle une éthique binaire: « La nature ou l’homme »
strate:
Sortir
Du materialisme
Du desenchantement
Racine du dualisme moderne --> théologie du Moyen Age (XIe siècle).
Transcendantalisme vs immanentisme
Extériorité Dieu-création // extériorité homme (imago dei )- monde
strate spirituelle.
La thèse du ______ du monde est énoncée par le sociologue Max Weber dans son ouvrage « L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme »
Selon Weber, le rejet des explications « magiques » et théologiques, à travers le processus moderne de rationalisation a laissé une vacance du sens --> perte de la signification fondamentale du monde et de l’existence.
Il incrimine également l’éthique protestante comme fondement du capitalisme.
Conception _____ de la science
La loi est tirée de l’expérience
La valeur de vérité des lois scientifiques repose sur l’observation répétée de phénomènes
Cette observation est jugée neutre et objective
La généralisation inductive de ces observations est jugée valide
Conception de la science : science = verite
science et verite: 2 types d’enonces
Situations précises
Situées dans l’espace et dans le temps
énoncés d’observation
Peut être vérifié par l’interlocuteur
science et verite: 2 types d’enonces
Général, porte sur un ensemble de phénomènes
Intègrent la totalité des événements d’un type particulier
Lois et théories scientifiques
Conception inductiviste : _______
Point de vue logique
Déduction --> certitude logique:
Si la loi est vraie, que les conditions initiales sont correctes et que l’implication est valide, la prédiction est vraie aussi
Induction --> pas de certitude logique
Passage du particulier au général
≠ certitude logique
= décision du sujet scientifique
On ne « tire » pas la loi de l’expérience, le sujet scientifique « pose » la loi
Activité du sujet connaissant (pas objectivité absolue)
Concept d’observation
Point de vue psychologique
Merleau Ponty : sensation ≠ perception (intégration d’informations provenant d’autres systèmes : Visuel, équilibre, proprioceptif)
Impossibilite d’une observation exhaustive
Point de vue logique
Repose sur la convistion des sens
Pas de certitude logique
La relation entre observation et langage
Observation --> énoncé --> langage
Langage implique une interpretation
Hermeneutique
Charge theorique se l’observation
Moins on en sait plus on est objectif
L'exemple du microscope
Falsifiabilité: _______
Caractère réfutable ou falsifiable d’une théorie devient un critère de scientificité
paradoxe : antidogmatisme + néodogmatisme
Difficultés du ______ ________
Point de vue logique
Quelle certitude pour la falsification?
D’où vient l’erreur?
De l’hypothèse à tester, des hypothèses auxiliaires ou de la théorie générale dans laquelle elles s‘insèrent?
Point de vue de l'histoire des sciences
Kuhn, Lakatos, Feyerabend : histoire des théories scientifiques montre que les incohérences ou imprécisions n’induisent pas le rejet d’une théorie mais son affinement.
Paradigme
la science se construit à partir de théories qui prennent valeur de référence
3 stades dans la revolution des sciences
Science normale
Accumulation d’anomalies
Crise
revolution
Adoption d’un nouveau paradigme
La science ne progresse pas selon une logique de l’accumulation progressive de connaissances.
La science progresse par succession de paradigmes qui sont incommensurables entre eux (pas les mêmes méthodes expérimentales)
Il y a une part d’irrationalité dans l’évolution de la science (choix de la comm. scientifique, contexte institutionnel, évolution techniques)
Sens 1: Exemple standard
Sens 2 (Kuhn): la science se construit à partir de théories qui prennent valeur de référence.
= matrice disciplinaire
= ensemble des caractéristiques d’une discipline donnée à un moment donné de son histoire.
Trois niveaux:
conceptuel
matériel
institutionnel.
Lakatos : //_____
Complexité de l’évolution des théories
Importance du contexte « culturel » (vision du monde, croyances) sur l’évolution des sciences
Autre rapport à la rationalité: Pour Lakatos, l’évolution des sciences (passage d’un programme de recherche à un autre) suit une logique rationnelle et logique. On peut l’expliquer rationnellement (pas d’incommensurabilité)
Criteres ______________________ T et T’
T’ a un contenu empirique supérieur à T, c’est-àdire qu’elle prédit des faits nouveaux, improbables ou même impossibles suivant T
T’ explique le succès de T, c’est-à-dire que le contenu non réfuté de T est compris dans le contenu de T’
Certains surplus de T’ sont corroborés
paradigme de la _____ __________ :
Consensus de la communauté scientifique des biologistes sur certains points
La vie, propriété de la matière
Le courant vitaliste
Vitalisme de Driesch
Le courant mechaniste
« Victoire » de la vision mécaniste
La théorie cellulaire du vivant
L’évolution
Le concept d’écosystème
La vie, propriété de la matière : ______ ______
Le vivant ≠ L'inerte
Le vivant doit être appréhendé selon une méthodologie toute différente de la matière inerte
Vitalisme de Driesch
courant vitaliste : _______
! la biologie doit fonctionner avec d’autres présupposés que la physique
Cause finale dans la nature
≠ Intentionnalité conscience
= principe organisateur qui structure la matière vivante
Propriété spécifique du vivant:
L’entéléchie ≠ L’inerte est incapable d’auto-organisation
La vie, propriété de la matière : ______ ______
Pas de différence fondamententale entre l’inerte et le vivant
Biologie repose sur les mêmes présuppositions que la physique
Une science du vivant = l’application des concepts et théories des sciences physico-chimiques
courant mechaniste : _____
XXe siècle: biochimie et génétique moléculaire
ADN: respecte toutes les propriété de la matière inerte et porte les principes organisateurs de l’ensemble de l’individu.
ADN = molécule interface entre l’inerte et le vivant sans nécessité de recourir à des hypothèses explicatives différentes de celles qui régissent l’inerte
Le paradigme de la biologie contemporaire : ______ _________
Présupposés mécanistes: explication sur base de concepts issus de la physique
La _____ _______:
La cellule = le dénominateur commun de tous les êtres vivants
= Deuxième caractéristique de la biologie contemporaine
Evolution : _____
Base de deux constats
Paleontologie complexification
Animaux en harmonie avec leur milieu
Changement dans l’environnement → Modification des besoins →Ajustement des comportements → Nouvelles habitudes
Ces nouvelles habitudes font évoluer l’espèce suivant deux principes:
La fonction créé l’organe
Transmission des caractères acquis
!!! Image du vivant dépendant d’un ______ Terre unique et fragile.
« Écologie » → Haeckel (naturaliste 1870) Etymologie: étude de l’Oikos, de l’habitat
________ :
Climax: communauté végétale mature pour un milieu donné (hors humains)
Tansley (1935): écosystème = l’ensemble des interactions des différentes espèces vivantes entre elles et avec le monde physique.
1950: analyse des cycles biogéochimiques
1970: Modèles prédictifs (les stocks sont finis et solidarité entre toutes les parties du monde)
Le tout est la somme de ses composantes
Méthodologique
Métaphysique
Reductionisme : _______
= organisme pluricellulaire complexe, en évolution avec d’autres espèces et avec son environnement
Biologie au fondement de la pratique medicale
Pathologie --> dysfonctionnement de l’organisme
relativisme : sens _______
Toute vérité est relative à son contexte d’émergence.
Tous les discours (scientifiques, mythologiques, religieux) se valent
Science = croyance
relativisme : sens _______
Il n’y a pas d’objectivité absolue
La science ne produit pas des vérités universelles
Il y a une spécificité au discours scientifique
Science ≠croyance
Connaissance critique
Conviction critique
l’expert : _____ ____________
Le rôle social de l’image de l’expert
La non neutralité sociétale de l’image de l’expert
Les abus que cela peut générer (science au service d’une idéologie)
Amélioration technique: augmentation du rendement
Le médicament: produit technologique complexe
Mais spécificité « technique » de l’expert
Technocratique
Weberien
Pragmaticopolitique
Postmoderne
Modele de l’expert : ______ (latour)
Relativisation du discours scientifique
La science est un système de croyance comme un autre
L’idée d’une primauté épistémologique de la science occidentale est un ethnocentrisme
La prétention à l’objectivité scientifique masque des enjeux de pouvoirs (économiques notamment)
Relativisme au sens fort : pas de spécificité de la science dans son rapport à la vérité.
Plus de séparation nette entre info et intox.
Comité d’expertise n’est qu’une stratégie politique pour légitimer un certain type de discours
→ La technique est réduite au politique
Modele de l’expert : ______
→ Reconnait la spécificité du discours scientifique + limites du point de vue de la science
Pas de neutralité axiologique de la technique
Limite de l’autonomie
Conception modeste de la science
Jürgen Habermas
La décision politique doit être le fruit d’un DEBAT démocratique
Celui-ci doit inclure des représentant des mondes scientifique, politique, social. Conférences citoyennes,…
Dans ce débat, une posture d’ouverture à l’autre , dialogue et de décentrement est requise
→ Principe éthique d’universalité de la discussion
→ Principe de précaution
Limites de l’autonomie d’un point de vue technique
Enjeux sociétaux des développements scientifiques
Intérêts économiques derrières les projets de recherche
Limites de l’autonomie d’un point de vue sociétal
Remise en cause par la société civile (Tchernobyl, vache folle, dioxine, Bhopal)
Intégration du principe de responsabilité de Hans Jonas
Modele de l’expert : ______
Distinction FAITS-VALEURS
Distinction EXPERT - DECIDEUR
Neutralité axiologique de la technique
Autonomie de l’expert dans l’élaboration des scénarios
Conception forte de la science
Modele de l’expert : Weberien
Description d’une situation
→ Travail scientifique
! Expert
Elaboration de scénarios
Moyens d’atteindre les objectifs définis
Pouvoir consultatif
Modele de l’expert : Weberien
Préférences subjectives « devoir-être »
→ Décision démocratique
! Decideur
Définition les objectifs
Articulation à un système de valeurs
Modele de l’expert : ______
Méthodologique
Epistémologique
Politique
Neutralité sociétale des choix techniques
Pas de différence entre technique et technologie
Conception « forte » de la science
Pas de distinction entre les faits et la valeurs
Les postes politiques sont confiés aux spécialistes (experts d’une technique)
Pas de nécessité d’une expertise interdisciplinair
Analyse de la crise sanitaire du point de vue science/vérité
________:
Discours scientifiques officiels (avec quelques dissensus, tâtonnement et incertitudes)
Les contre-discours scientifiques (médecins isolés, médecines alternatives,…)
Les discours complotistes
Les discours anti-eurocentriques
Les discours ésotériques
Les discours politique vs liberticides
domaines : ______
Politique (illuminati, franc-maçons, jésuites)
Scientifique (terre plate, créationnisme, réchauffement climatique)
Historique (négationnisme, récentisme)
Nous entendons par théorie du ____ une explication d’évènement(s) historique(s) où la cause principale est l’action cachée et coordonnée d’un groupe malfaisant
Pas d’argument cohérent
Fonctionne par accumulation d’ »anomalies » face auxquelles la théorie « relie les points »
Révélées par des anonymes qui défrichent des sources accessibles par tout le monde sur le net
Sélection biaisée d’information
Non « falsifiable » (stratégies d’autoimmunisation à la critique)
critiques du _____
Essentiellement négatif et pas de vrai proposition
Conteste toute forme de réalité partagée
sape par principe toute possibilité de mobilisation collective, politique.
Un des périls du complotisme = création d’une impossibilité de dialoguer sur des bases communes
____ complot
Clarté épistémologique
Vrais arguments
Révélé par des enquêtes journalistiques et/judiciaires approfondies
Sélection critique d’information « Falsifiabilité »
Théories du complot ________ :
Réchauffement climatique
Terre plate
Créationnisme
Négationnisme
Chemtrails
monisme: Antiquité Grecque
AME – CORPS
Puissance – Acte
SUBSTANCE= UNION INDISSOCIABLE DE MATIERE et de FORME = realite
Connaitre = abstraire la forme de la matière
Conception unitaire du vivant Humain = animal raisonnable
Tout vivant vit par son âme
IMORTALITE
Non: pour les plantes et les animaux (mort du corps = destruction de la substance)
Mais → chez l’humain c’est plus compliqué
dualisme: Antiquité Grecque
Allegorie de la caverne
La montée de l'âme dans le monde intelligible, nécessite courage et persévérance, car les yeux sont troublés par le passage de l'obscurité de la caverne à la lumière
Le sommet de cette ascension = l’idée de Bien qui doit guider la conduite individuelle et collective (politique), contre les vaines gloires de la caverne
IMORTALITE
pas de réincarnation et pas d’âme éternelle
Platon:
Les Idées viennent d’un monde séparé
La connaissance ne provient donc pas de l’expérience
L’âme a déjà été en contact avec le monde des idées Avant de s’incarner.
Connaître = se souvenir = réminiscence
Platon:
Dans le _____, Platon met en scène la mort de Socrate et pose les bases de son anthropologie: dualisme corps-âme
L’âme est éternelle et immatérielle
Métempsychose : L’âme connait plusieurs incarnations successives
Socrate, condamné au suicide, qui va boire la ciguë. Il surprend ses proches parce qu’il ne veut pas s’enfuir pour échapper à la mort et parce qu’il ne craint pas la mort.
dualisme:
reprend les thèse platoniciennes. Il considère même que c’est Platon (et Plotin) qui l’ont préparé à sa conversion
Dualisme royaume des cieux- monde sensible
Dualisme âme (divine) – corps (matériel)
Personne: création spéciale par Dieu de chaque âme au fondement du concept de « personne ». → UNICITE
Création de l’âme: l’âme n’est pas éternelle, elle est immortelle. Elle est créée par Dieu au cours de la gestation. A la mort, l’âme rejoint le Créateur → IMORTALITÉ